En Ingenio, la política en la oposición es una cosa y gobernando es otra

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es 
OPINIÓN
Gerardo O. Suárez(*)

De todos los asuntos que me gustaría abordar,  siempre me quedo corto de espacio y tiempo, no obstante hace unos días, alguien me espetó "tengo que llamarte la atención por algo que no publicaste como relevante del último pleno" haciendo referencia a un comunicado que puse en las redes. 

Y no es que me haya olvidado, pero no me resulta correcto estar publicando todos los días todo lo que me gustaría decir,  porque caería pesado a los lectores tal y  como ocurre con otros articulistas, que se exceden hasta el punto que hasta yo mismo dejo de leer sus artículos por plasta. Por desgracia esto no es radio. 

El pasado mes de diciembre los ayuntamientos del sureste (Ingenio, Agüimes y Santa Lucía) no sólo cobraron del erario publico su extra doble, sino que además, aquellos concejales con jornada parcial cobraron por la asistencia a los sendos plenos que se realizaban en cada uno de los municipios, pleno ordinario y pleno extraordinario. 

La cuantía por asistencia a los plenos en el caso de Ingenio son 60 euros aproximadamente  es decir,   un total de 120 euros han cobrado los concejales de la oposición que asistieron a ambos plenos, así como también esta cantidad la cobraron los ediles del grupo de gobierno que asistieron a los mismos y están en el gobierno, con dedicación parcial.

En Ingenio se habría pagado solo en diciembre, algo más de 840 euros por media hora de pleno extraordinario celebrado el pasado 13 de diciembre y  más de 800 euros por 2 horas de pleno ordinario el pasado 28 de diciembre, superando la cifra total de 1.600 euros gastados sólo por la asistencia a pleno de los concejales. 

En Agüimes ocurre lo mismo pero con otras cuantías, Telde representada por 27 concejales entre gobierno y oposición, siendo la segunda ciudad más endeudada del país, cobraron por asistencia a los plenos 160 euros por cada uno,  donde en el mes de diciembre realizaron tres plenos aunque sólo está permitido cobrar dos , en Santa Lucía llevaron dos plenos en diciembre y se cumple la misma dinámica. Todo ello ocurre en épocas navideñas y no de precisamente de una manera casual.

En base a esta cuestión regresando a Ingenio, la cantidad que se gasta el pueblo para que los representantes políticos vayan a los plenos también conocida como "dietas", puede resultar una cantidad exagerada según el punto de vista en que se mire o ridícula según el punto de vista en que se mire y quien, porque resulta que si lo comparamos con un Decreto de Pago del Ayuntamiento de Ingenio  por valor de 116 euros para contratar a un Rey Mago negro en la Cabalgata de Reyes de 2016, evidentemente no se puede criticar como algo "realmente malo" cuando se permite un gasto mayor con creces y que ya expuse anteriormente. 

Está claro que el debate sobre este Decreto de Pago de 116 euros puede ser muy extenso y con muchas lecturas, dependiendo siempre del terreno al que algunos se lo quieran llevar. Las dos partes están igual de mal, dado que quienes se llenan la boca de las "necesidades  y padeceres de los vecinos y ciudadanos ", permiten estos gastos y retribuciones particulares, donde solo critican  lo que les interesa politizar.  

Por otro lado, en Ingenio gobierna PSOE/Forum Drago y ahora aprovecho para recordar una cuestión que  me viene a la mente, ¿está destinando el PSOE las cuantías de la paga extraordinaria a emergencia social, tal y como declaraba Dan Tenesor Espino en una nota de prensa de 2012 cuando el PSOE estaba en la oposición? es solo una simple pregunta en el aire.

La política cuando se está en la oposición es una cosa y cuando están en el gobierno es otra y al contrario. Asimismo cuando se está en la oposición, si es una oposición pretenciosa los asuntos siempre se llevará al terreno que interesa alimentando a las masas con pequeñas dosis de manipulación, eso sí, todo según el punto de vista en que se mire y quien. 

Leer Más...

En el Boulevard de un Ingenio roto

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es -
OPINIÓN 
Gerardo Suárez (*)
Ingenio actualmente se encuentra en un estado similar al título de una canción del mítico grupo español Los Secretos, aunque la banda titulaban la canción “En el Boulevard de los sueños rotos”, que si lo extrapolamos a la Villa de Ingenio, son sueños convertidos en pesadillas si se les ocurre circular por las calles del municipio. 

El malestar durante los últimos meses ha sido  reflejado por los vecinos en la calle, en  las redes sociales donde también se han sumado los partidos políticos de la oposición y el Canarias 7 en la edición impresa de este lunes 12 de diciembre. Creo que se debe matizar varias cuestiones que se pasan por alto. 

Cabe destacar que a los cortes del tráfico en la obra interminable de la Avenida de América, se sumó este pasado fin de semana, otro sufrido corte de tráfico en la calle León y Castillo del núcleo de El Ejido de Ingenio, por la realización de un evento que permaneció durante todo el fin de semana y puso en jaque la circulación, tanto para quienes querían acceder a la Villa de Agüimes como a la zona alta de la Villa de Ingenio.

Sin embargo, la iniciativa marcada por el concejal de comercio de la Villa de Ingenio, José López, quien tuvo por objeto impulsar un evento para dinamizar la zona comercial abierta de El Ejido de Ingenio en una zona próxima a las obras de  la Avenida de América, ha enfadado mucho a los vecinos y vecinas de Ingenio, por el caso circulatorio que se produjo,  donde además y ya en el ámbito de estas jornadas de dinamización comercial, se produjeron diversas discrepancias entre algunos comerciantes que  al parecer no vieron  logrado el “éxito” al final de la jornada en sus cajas registradoras,  donde algunos señalaron que se les hizo competencia desleal con zona de chiringos, realizándose incluso la siguiente pregunta: 

¿Tratan de dinamizar una zona comercial donde la mayoría del comercio son bares y comercio de restauración, para luego ponernos una zona de chiringos? ¿Qué tipo de dinamización comercial es esta?¿a quien defiende la Asociación de Empresarios INCAE?.

Fueron algunas de las preguntas que se realizaron algunos comerciantes. Por tanto, el enfado ya no sólo de los vecinos por los cortes de tráfico que atañe a la Concejalía de Vías y Obras por el desastre circulatorio sino que además,  hay que sumar el enfado de algunos comerciantes con el edil de Comercio por esa "posible" competencia desleal el pasado fin de semana en la zona de El Ejido de Ingenio.

Cierto es, que las vías de todo el municipio presentan un estado lamentable, las calles tienen verdaderos socavones, enormes grietas , produciendo inseguridad y grandes perjuicios económicos a los dueños de los vehículos, pero ¿cuál es la causa para que la Concejalía de Vías y Obras  lleve a cabo muchas de las obras durante el mes de diciembre, afectando a una serie de comerciantes en la Avenida de América ?. Lo primero que se debe hacer saber es  distinguir cuáles son las vías de titularidad municipal y las de titularidad del Cabildo de Gran Canaria. 

El caso de la Avenida de América donde se han llevado la instalación de pluviales, conexión, fresado y asfalto, son obras que están financiadas en su totalidad por el Plan de Cooperación del Cabildo que por ser una vía de su titularidad, hasta que el Ayuntamiento de Ingenio no recibe la cantidad económica de (160,435,91 euros) no podrían iniciarse las obras, que además dicho retraso ha podido ser una de  las causas. Cuando el Ayuntamiento ha recibido la parte económica, llevó a licitación la obra y posteriormente se inició la misma el pasado mes de noviembre y por ello la “fatídica coincidencia con la campaña navideña”.  Es una de las tantas explicaciones que suelen dar los ediles en la que podemos estar más de acuerdo o menos. 

Por tanto, Ingenio está roto pero supongo que coincidiremos en que se están acometiendo obras demandadas por todos los vecinos/as y no vale ahora que "algunos" se contradigan y lo utilicen en los medios de comunicación para crear polémica, ¿queremos carreteras asfaltadas o no las queremos? ¿defienden que se hagan o que no se hagan? A ver si se aclaran. 

Lo que tengo claro es que pronto desaparecerá el caos circulatorio y reinará la seguridad en algunas vías durante los próximos 10 años, algo que muchos deben reconocer que en la anterior legislatura, los ciudadanos/as no vimos ninguna de estas vías principales asfaltadas, por mal que les pese a muchos que diga esto, no lo hicieron nunca y tiraron dinero del Plan de Cooperación del Cabildo en otras obras que dudo que hayan sido demandadas, como por ejemplo los 300.000 euros destinados a techar una cancha. Al César lo que es del César.

Estamos hablando de una obra en la Avenida de América licitada por 160.000 euros, ¿cuántas vías se podían haber asfaltado con 300.000 euros con el Plan de Cooperación en la anterior legislatura?  (aunque he de aclarar que eran 300.000 comprometidos para Deporte no pudiendo destinarse a vías y obras), pero insisto al César lo que es del César y no se trata de defender a unos u otros, no estoy en esa cuestión, simplemente cuando hay que dar leña se da leña, pero cuando hay que reconocer las cosas también hay que hacerlo. 

Supongo que siendo honestos y cumpliendo con una buena labor informativa,  debo decir que esto no lo recoge el Canarias 7 y que mucha ciudadanía desconoce; he dicho la titularidad de la vía, he dicho que las obras han sido financiadas por el Plan de Cooperación, que  por lo que se escucha son demandadas no de ahora sino de hace muchos años donde en la anterior legislatura, otros se gastaron el doble de dinero público en techar canchas, he dicho que las obras se inician cuando se recibe el dinero del Cabildo y por ello el retraso. 

Otra cosa muy diferente es el cumplimiento o incumplimiento de los plazos de finalización de las obras, que con las de Cooperación del Cabildo suelen cumplirse, no ocurre lo mismo con los de titularidad municipal como ocurría con la empresa pública ISOGES, que dejaron muchas obras sin acabar en Ingenio, pero este es otro asunto.  Hasta pronto. 

Leer Más...

Una respuesta clara al entrevistado Chano Suárez en Radio Carrizal

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es -
OPINIÓN
Gerardo Ojeda (*)

Vamos a ver Chano Suárez de Proyecto SOMOS, que cada vez que se me nombra por una simple pregunta que hago, tienes que hacer referencia o comentario con retintín hacia el periódico digital que dirijo. No sé por qué ese resquemor y no lo entiendo, imagínate que yo voy a la radio y digo " Chano el Concejal que TIENE UNA EMPRESA DE CARAVANAS ...etc etc", así me he sentido, pero jamás y nunca me he dirigido a  nadie haciendo ciertos comentarios........ pero bueno, como yo sé que esto lo vas a leer, responderé a cada una de tus insinuaciones y preguntas, además de desmentir alguna burrada que has dicho que ni tu, ni tu partido PROYECTO SOMOS se lo cree.

Me parece perfecto que en Radio Carrizal o en el mismo MACHU PICHU, hagas una defensa a ultranza al portavoz de Agrupa, Domingo Gonzalez en tanto a la propuesta que llevó a pleno de "llevar a cabo el nuevo vial de acceso desde la GC-1 por la rotonda de El Burrero" propuesta que el grupo de gobierno PSOE/ FORUM rechazó. El tiempo si que importa amigo y vaya que si importa ¿o es que a ti el tiempo te importa según te interesa?, a mi si cuando voy a la playa pero no en política. 

Esa pasión eterna existente entre tu, el actual presidente de SOMOS, el de Agrupa Sureste y tu compañero del alma Juan José Gil ya estaba desde el bipartito, así que no me sorprende, además de la PERSECUCIÓN QUE TAMBIÉN HICIERON CONTRA ESTE MEDIO ALGUNOS, que no hace falta que te diga más nada porque lo sabes y podría llamar a la radio y decirlo pero no es mi estilo, tu sabes por qué sucedieron ciertas cosas o se publicaron algunas cosas que por lo visto -a ustedes o a algunos de ustedes les molestaba tanto- por aquello del SUSNO, de los audios etc etc. Incidir en algo que tu ya conoces es tontería.

Ahora BIEN, en el periódico digital, NO ES QUE NO ESTÉ PUBLICANDO NADA contra el actual grupo de gobierno como tu dijiste, eso es FALSO, estoy publicando menos por falta de tiempo pero siempre que puedo y he podido, mírate las hemerotecas de lo que se ha publicado sobre la gestión del actual grupo de gobierno, por supuesto cosas malas y cosas muy buenas al igual que con los anteriores.
Al menos para nuestra suerte, ahora no se producen amenazas desde el grupo de gobierno a ningún particular, gracias a dios. ESTE COMENTARIO LO HAGO GRATUITO

Como tu comprenderás me niego a hacer un copia y pega de lo que el resto publica en facebook, para ello hay una dirección de correo electrónico oficial en Guayadeque Digital donde todos los grupos políticos pueden enviar sus convocatorias, escritos, imágenes y/o archivos. Si no lo hacen eso es problema de cada uno.

Volviendo al asunto, la propuesta que llevó Domingo y todo tu alegato hoy en la radio se cae por su propio peso, lo que pasa es que yo como no te respondo por radio sino por Facebook y por aquí donde no se entera nadie o casi nadie, porque vamos a ver;  mírate La Provincia/DLP donde Domingo González siendo concejal de urbanismo en 2012, lleva a pleno siendo Alcalde Juan José Gil Méndez, una modificación del enlace que contempla la salida desde la GC-1 más hacia el sur por el barranco de Guayadeque, porque así "SE EVITARÍA PARTIR EN DOS PARTES EL TRAMO COMPRENDIDO ENTRE EL PASO 2000 Y GUAYADEQUE, EL ÚNICO ESPACIO, POR DONDE PUEDE CRECER CARRIZAL Y ADEMÁS, PROVOCARÍA GRANDES CONGESTIONES DE TRÁFICO EN LA CALLE Mijail Gorbachov, Chile y Avda. de Canarias".

http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2012/10/26/ingenio-pide-variante-gando-autopista-guayadeque/492971.html

¿¿¿¿Y ahora lleva a pleno que se haga una salida/entrada por la Rotonda del Burrero??? ¿a qué están jugando??? a quiénes pretenden engañar Chano Suarex???? ¿quieres que te diga la verdad? Entre tú y yo para que no se entere nadie.

Lo llevan  AHORA al pleno para joder al Concejal José López Fabelo propietario de una empresa, NI MÁS NI MENOS Y PUNTO REDONDO, es una PERSECUCIÓN EN TODA REGLA contra la empresa EL PASO 2000, CUANDO USTEDES CONOCÍAN TODO DESDE 2003 AL MENOS, DESDE QUE INGRESASTE EN EL PP.

Y yo te pregunté ¿por qué no lo hicieron ustedes esta conexión a la GC-1 por El Burrero entre 2011 - 2012 cuando estuvieron ustedes al PRINCIPIO gobernando en mayoría?¿o es que no era importante este asunto para AGRUPA SURESTE?.  Te fuiste por peteneras, sabiendo que ustedes hicieron un comunicado en 2012 para una modificación.

Me preguntas por radio ¿que pasa que tu estás en contra? te respondo aquí ahora.... Por supuesto que no estoy en contra, de lo que SI estoy en contra es del dinero PÚBLICO que Ingenio va a tener que pagar por las IRRESPONSABILIDADES POLÍTICAS EN MATERIA DE EXPROPIACIONES AMIGO, y de eso sabes tu también UN RATO, ANDA QUE SI NO LO SABRÁS TU, "el parque de la aviación, SUSNO I-3 "tranquilo que ya llegará" etc etc. y me imagino que habrá que expropiar en terrenos donde se quiera llevar a cabo la conexión con la GC-1 en Carrizal, eso lo paga el pueblo.

Has hablado hoy de todas las conexiones que tienen desde la GC-1 los municipios de Santa Lucia y Aguimes, donde incluso Agüimes nos ha superado pero, cuenta también la otra parte que nadie cuenta. Habla con aquellos propietarios de terrenos que fueron expropiados sobretodo en Santa Lucía, eso, si "todo sea por el interés general". Ya quisiera yo tener las declaraciones de los perjudicados por expropiación y saber, cuanto nos está costando a los grancanarios la incompetencia de los cafres políticos que han gobernado. En Ingenio hay alguno.

Miren también, donde está publicado la nota de prensa del Ayuntamiento de Ingenio en una página antigua,

http://www2.tacnetting.com/ingenio/modules.php?mod=portal&file=ver_contenido&id=912


Con esto te habré respondido no piense nadie que  aquí solo se enoja los que alzan la voz y con todo lo anteriormente escrito habré despejado dudas al resto que me lea. Saludos.

Leer Más...

No publicamos las fiestas patronales de Ingenio desde 2012

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es-
OPINIÓN 
Gerardo Ojeda (*)
Creo que esto es muy simple y no me extenderé demasiado, ya que lo he repetido en reiteradas ocasiones. Este medio no colabora con las fiestas patronales de Ingenio y por lo pronto, no publica nada en relación con las fiestas ni hacemos alusión a nada que tenga que ver con esto desde que nos suprimieron como medio colaborador en 2012, donde antes hacíamos publi-reportajes de procesiones, ferias, exposiciones desinteresadamente etc...  De manera gráfica se publicaba en la red, multitud de imágenes de todos los actos que sucedían en nuestro pueblo- 

Todo viene de la época de Juan José Gil Méndez (Proyecto SOMOS/CC y ex-PP) cuando este fue alcalde y se doblegó ante su socio de gobierno el Primer Teniente de Alcalde, Domingo González (Agrupa Sureste), pasando por encima de la figura de quien fue concejal de festejos Juan Carlos Cabrera (PP) a quien también se cargaron cuya historia (sólo algunos conocemos). 

 Todo ocurrió desde la famosa revista que publicó Guayadeque Digital en formato papel, que no gustó a uno de los concejales del grupo de gobierno por aquel entonces, donde la justicia lo mantenía y mantiene INVESTIGADO, en un proceso abierto de por el SUSNO-I3 de Lomo Cardón. Por este motivo, se ordenó que a Guayadeque Digital NI AGUA.

Como no quiero estar repitiendo la misma historia que seguramente muchos desconocen,  hay lectores habituales que si la conocen que son los mismos políticos, trabajadores municipales, colaboradores y funcionarios del Ayuntamiento de Ingenio. 

Los medios colaboradores pasaron a ser en aquel entonces la Revista de Anuncios que nunca jamás han publicado nada de las fiestas, Tamarán Fm una emisora de radio de Las Palmas que jamás y nunca se preocupó en dar información alguna sobre las fiestas patronales, y habituales como Radio Planeta una emisora de radio de Agüimes, Radio Ingenio y Radio Carrizal, todos entes privados. 

Además de los privados, los entes públicos Este Canal y Radio 10 Ingenio, ya de por sí tienen que encargarse de estas funciones que para elloo el Patronato de Medios de Comunicación se gasta casi 300.000 euros para mantener estos medios, mantenido por supuesto gracias a los impuestos que pagan todos ustedes, los grancanarios que leen esto

Que sean estos los medios que  se encarguen de emitir cuñas publicitarias GRATIS si colaboran con las fiestas, tal y como hacíamos de manera desinteresada, algo que ya ni nos preocupa  visto el interés que han tenido desde el 2012 en adelante. Por tanto, los artículos relacionados con las fiestas no serán publicados por está razón aunque en ocasiones hacemos una excepción como la que hemos hecho con Antonio Estupiñán Sánchez.

Leer Más...

El Mercadillo de La Pasadilla cierra porque no funciona y no por las"altas temperaturas del verano"

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es
OPINIÓN
Gerardo Ojeda (*)

Para que algo funcione en Ingenio, tiene que haber ganas, confianza, constancia y un equipo que esté dispuesto a darlo todo para que algo salga bien por una vez en la vida. Decir que el mercadillo de La Pasadilla cierra por las altas temperaturas del verano es mentir a los ciudadanos porque vamos a ver, los mercadilleros, asociaciones o colectivos que iban a La Pasadilla a vender o morir de aburrimiento según se mire,  se pusieron de acuerdo para que se trasladara el mercadillo a otras zonas del casco de Ingenio y/o Carrizal dado el fracaso que supone estar toda una mañana perdida en La Pasadilla. Empiezo por ahí desmintiendo algunas cuestiones que salen por las redes y continúo.

1º  Esto fue una famosa idea del anterior grupo de gobierno, sobretodo del entonces edil de Agricultura, Ganadería Carmelo Perez de Agrupa Sureste y Soraya Perera de Artesanía, para dinamizar la zona de La Pasadilla, un área rural situado en medianías donde hay vecinos con sus fincas, hay restaurantes, una plazoleta con su ermita, en fin, pretendía emular a los mercadillos de Valsequillo o de San Mateo. La iniciativa no estuvo mal encaminada pero se tuvo que mejorar.

2º Se financia con dinero del Cabildo un proyecto - que hay que ser malo, pero malo para proyectar lo que hicieron en La Pasadilla-. Cualquier persona que llegue a la puerta y vea el recinto vacío, no llega a entrar, se queda en la puerta  por vergüenza a sentirse observado. Es verdad, me ha pasado hasta a mi. Sin embargo, en el barrio de El Sequero se invierte 300.000 euros para techar una cancha por el viento y en La Pasadilla un recinto para mercadillo abierto ¿?¿?¿? ¿no hace viento en La Pasadilla?, no hay poco y frío casi nada.

 Señores, miren Valsequillo o San Mateo, un recinto cerrado protegido de frío, viento, lluvias. ¿A quién se le ocurrió diseñar semejante proyecto?. 

Vista del Mercadillo de La Pasadilla
- Abril de 2016

3º Al principio todo fue ilusionante de 10.00 a 17.00 h. con paseos a caballo o en burro, castillos hinchables, música en la plaza, la ermita abierta, había ordeño y degustación, visita al aula rural de La Pasadilla, animación con parrandas, pero todo lo bonito del principio con el paso de los meses se fue desmoronando, la ilusión se fue perdiendo y las ganas de mantener viva la participación, empezando por recortar el horario de 10.00 a 14.00 h. donde ya por último los asistentes recogían para marcharse a la 13.00 h. dada la pérdida de tiempo y el poco dinero que hacían. Algunos colectivos estaban más por el compromiso de participar.  

Además, el grupo de gobierno  históricamente ha interrumpido constantemente los días de celebración de los mercadillos, actividad que nunca jamás ha funcionado ni en La Pasadilla ni en ningún rincón de Ingenio por la falta de constancia, además no existe comercio alguno en la zona de La Pasadilla para animar a los ciudadanos/as a quedarse, salvo por los dos restaurantes existentes. 

Si bien, el mercadillo necesita estar en un único lugar habilitado y no estar cambiando de lugar como ocurre desde hace dos legislaturas, que lo han estado cambiando de sitio en El Ejido, en la Plaza Adolfo Suárez de Ingenio, luego se lo llevaron a Carrizal (Carlos V y Buen Suceso), también estuvo en El Burrero, en La Plaza de La Candelaria Calle Ramón y Cajal  y así de un lado para otro. Esto no es serio para ningún visitante ni ciudadano/a, por lo que resulta razonable que no prospere el éxito de los mercadillos artesanales y agroalmientarios en este municipio.

4º La Pasadilla siempre ha sido un lugar alejado del casco de Ingenio y a menos que un poder supremo acerque el barrio a las personas mayores e impedidas -cosa poco probable de que ocurra-, sólo se puede acceder si se dispone de un vehículo particular. Todos los concejales de con vehículo propio quisieron un mercadillo en La Pasadilla, pero nadie pensó en las personas que no tienen vehículo propio con el consiguiente perjuicio de no poder asistir ya que nunca han habilitado un transporte público. Un taxi cuesta 10,15 euros para luego llegar y no ver prácticamente NADA.(Comprobado el pasado 16 de abril de 2016 a las 11.15 horas). 

Factura del taxi desde El Ejido de Ingenio a La Pasadilla - Abril de 2016

¿Qué voy a comprar y que economía voy a dinamizar si me lo he gastado en el taxi? ¿y ahora como bajo? ¿a dedo?¿llamo otro taxi?, ¡por favor! esto ni es serio y queda bastante lejos de ser el mercadillo de Valsequillo, San Mateo o incluso el de Teror. 

5º Todos los municipios  de medianías anteriormente nombrados, tienen transporte público menos Ingenio y además, cualquiera que use la guagua para ir a San Mateo los domingos, podrá observar la gran afluencia de personas mayores que se mueven llegados desde distintos puntos de la isla, donde cabe recordar que de Las Palmas de GC a Vega de San Mateo hay 24 Km de distancia y de Ingenio al barrio de La Pasadilla apenas hay 8 Km.  

La diferencia en KM es para plantearse lo del transporte público, que para las fiestas de Fin de Año bien que se acuerda con Global, pero claro, parece que el interés de mantener el Mercadillo es poco. La todavía alcaldesa de Teror, Isabel Guerra, el Alcalde de Valsequillo, Francisco ATTA o el alcalde de la Vega de San Mateo, Antonio Ortega, jamás y nunca permitirían cerrar sus Mercadillos por las "altas temperaturas del verano" porque a ellos si les funciona de verano a invierno, dado que en tales municipios si se dinamiza la economía permitiendo la creación de puestos de trabajo. Además las temperaturas son más extremas en verano y en invierno frío y lluvia.. 

En Ingenio a lo largo de los años, la corporación local en su intento de garantizar la supervivencia del mercadillo artesanal y agroalimentario, se ha gastado miles de euros de dinero público en lanzar panfletos y publicidad sobre el Mercadillo de La Pasadilla que para poco o unos pocos ha servido y esta es la realidad, lo cierran porque no funciona y no porque "sea verano y hay que cerrarlo porque hace demasiado calor".

¿Habrá que devolver el dinero que el Cabildo cedió para crear dicho espacio? ¿o será mejor plantear otra propuesta más atractiva?. Es de locos plantear nada en un lugar donde no existe comercio. 

Como dije hace unos días, Guayadeque Digital regresa con una línea similar a lo que fue su primera etapa.  (la factura física se aprecia mejor que en la foto). 

Imagen del Mercadillo de La Pasadilla, Ingenio - Abril de 2016

Vista parcial de La Pasadilla

Leer Más...

Ingenio cumple 200 años, pero la Iglesia de La Candelaria ha aparecido en Agüimes

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es
OPINIÓN
Gerardo Ojeda (*)
Reflexionar sobre lo que acontecerá durante los próximos comicios electorales, será un tema de los más aburrido más cuando se ha perdido seis meses, donde los partidos de izquierda han fracasado estrepitosamente para ponerse de acuerdo en formar un gobierno y la derecha ha sido juez y parte de la vergüenza política en este país. 

Me resulta más dinámico cambiar el chip, contar anécdotas curiosas o recibir anécdotas de los lectores de Guayadeque Digital así como saber cuales son sus impresiones, pero no a través del Facebook, porque si hay algo de lo que me siento feliz esta semana, es de no abrir el Facebook para nada. Estoy realmente harto de algunos disparates que a veces leo en las redes sociales y aburrido de la política municipal  de la Villa de Ingenio.

Puedo contar mil historias por ejemplo, que Ingenio celebra el bicentenario de su jurisdicción cumpliendo sus 200 años de historia, pero por algún casual y buscando imágenes de la Villa de Agüimes en el buscador de Google, curiosamente aparecieron en los resultados de búsqueda, la imagen de la Iglesia de La Candelaria aludiendo a la Iglesia de San Sebastián de Agüimes.  

Estos errores son típicos de la tierra, sobretodo cuando los ciudadanos de la península no saben donde quedan las Islas Canarias, aunque cabe resaltar, que la prensa regional como el Canarias 7 o El Día de Tenerife, son muy dados a alimentar los separatismos para crear alarmismo y generar la polémica entre la sociedad.

Lejos de entrar ahora en conflicto y mucho menos de generar polémica ni separatismos entre islas y mucho menos, entre los municipios de Ingenio y Agüimes, más bien voy tratar de aclarar que hay medios de comunicación que redactan desde la península cometiendo errores garrafales, en ocasiones ocurre de manera involuntaria y otras de manera intencionada como ya ha ocurrido con las agencias de viajes o webs de viajeros, que utilizan imágenes de un lugar para vender los destinos en otras islas, sin embargo, ello provoca una "confusión" entre los visitantes que llegan para conocer el lugar.

Lo que resulta evidente es que los redactores de la web España Fascinante, no han pisado la Villa de Agüimes en su vida y no han visto nunca la Iglesia de Agüimes, donde venden la imagen de la Iglesia de La Candelaria de la Villa de Ingenio como si fuera la Iglesia de San Sebastián en su apartado "Qué ver en Agüimes", además, añaden una descripción errónea donde ni siquiera han sabido "copiar y pegar" o contrastar una información aunque sea desde los mapas del Google Earth. 

Está claro que esto se puede subsanar rápido puesto que las dos Iglesias están en la misma Isla y tan sólo están separadas por 3 Kilómetros de distancia, pudiéndose visitar una u otra, pero no deja de ser un error de ubicación, de historia, de patrimonio, en definitiva, una metedura de pata donde quiero pensar que ha sido involuntario.

Véase el enlace:

 http://espanafascinante.com/lugares/que-ver-en-aguimes-historia-de-aguimes-escapada-aguimes/ 

Leer Más...

La política narcisista de Antonio Morales con la matanza de cabra salvaje

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es
OPINIÓN 
Gerardo Ojeda (*)
Es  una auténtica vergüenza y un auténtico atentado medioambiental lo que el Cabildo de Gran Canaria está cometiendo autorizando y consintiendo la matanza de cabras guaniles en los montes de esta Isla que han justificado mintiendo a los ciudadanos/as, afirmando que " es más barato y se hace necesario para proteger la flora autóctona".  

Ya de entrada voy a decir que el Presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, junto al resto de la corporación representada por PSOE-NC y PODEMOS (una parte que apoya esta vil iniciativa) son unos auténticos ASESINOS en serie, y esto lo digo yo a título personal. Más cabrones que las cabras que además se han ganado el título de ASESINOS DE CABRAS, DE CULTURA, DE TRADICIÓN, DE HISTORIA, DE PATRIMONIO HISTÓRICO, ASESINOS DEL MEDIO NATURAL CANARIO. 

Hoy día hay mucha más conciencia en la defensa de los derechos hacia los animales, pero quiero dejar claro, que esta lucha y defensa solo la enfoco hacia esas burdas imágenes que aparecen en las redes de cabras asesinadas por francotiradores a sueldo DEL CABILDO, a costa de UNA ESTAFA A MANO ARMADA, NUNCA MEJOR DICHO, CAMUFLADA EN UNA BONITA PALABRA LLAMADA "SUBVENCIONES" QUE RECIBEN DE LA UNIÓN EUROPEA. 

Estos ineptos e incompetentes de Antonio Morales de Nueva Canarias y demás séquitos carroñeros de la corporación cabildicia, junto a Técnicos del Cabildo, Consejeros, Medio Ambiente, SEPRONA, están contribuyendo al exterminio (genocidio) de una especie libre de Gran Canaria. Es absolutamente intolerable y hay que paralizar esta masacre que está dejando cadáveres por doquier, dando incluso una imagen deplorable a todos los senderistas, al turismo que practica turismo rural la cual se puede ver resentida.

Es lamentable que los grancanarios no alcen la voz ya no sólo para esta causa... PARA NINGUNA, no hay apoyo, no hay conciencia de lucha de nada,  están muchos adoctrinados con la puta televisión y los programas políticos que sólo hablan ahora de las cuentas de Panamá, las teleseries, las películas del OEESTE de Televisión Canaria y programas basura, eso sí todos a quejarse en Facebook y con la paga en el bolsillo. En serio que asco de país.

Hoy he estado en la lucha involucrado en una manifestación en las puertas del Cabildo de Gran Canaria a título personal, nada que ver con Guayadeque Digital, donde con muchas o pocas personas, las que estábamos, sentíamos con rabia y coraje, el atropello al que estamos sometidos los grancanarios con las penosas actuaciones que están llevando el Cabildo de Gran Canaria, entorno a este asunto. Para más si cabe, eché en falta los colectivos animalistas, esos que se quejaban por el CIRCO KAOS, eché en falta los cientos de senderistas que practican senderismo cada fin de semana, eché en falta más apoyo.  

Ha sucedido en tiempo récord el hecho de que a nadie se le esconde, que Antonio Morales de Nueva Canarias ha asumido el Cabildo con ganas de dirigir, mandar y ordenar con una EUROPREPOTENCIA abismal, junto a su lacayo de PODEMOS, Juan Manuel Brito, cuyos compañeros de partido ya se han dividido y esto se notó hoy en la manifestación, sin olvidar por supuesto a los TESTIGOS FIELES del PSOE que contemplan con alegría este exterminio.

Pero es que además y siendo honesto, quiero reseñar las actuaciones de las anteriores corporaciones, donde quiero resaltar que cuando han presidido el Cabildo de Gran Canaria,  no han destacado por ser más tolerantes, por lo que citaré algunas de sus actuaciones,  para que los lectores sepan de que forma han protegido "nuestra fauna, nuestra flora, nuestras especies", es lo que hace este CABILDO DE GRAN CANARIA con el DINERO PÚBLICO.

1. El Cabildo de Gran Canaria  ha sido culpable de repartir venenos en toda la Isla (Matando a casi todos los gatos salvajes de la Isla) 
2. De introducir conejos ENFERMOS con Mixomatosis (Enfermedad infecciosa y víricca), contagiando a todos los conejos de la isla. 
3. Exterminaron a la población del CUERVO,CORVUS, CORAX, (el más grande del mundo) y otras rapaces.
4. Han dejado que se introdujeran Abejas enfermas de BARROA
5. Persiguen y multan a los campesinos haciendo desaparecer la agricultura y ganadería. 
6. Miles de Palmeras plantadas en las orillas de las autopistas completamente secas, dando una imagen de abandono absoluto.
7. Las culebra real que es introducida y que esta misma semana apareció una en Corralillos (Agüimes) eso no lo persigue ni las mata. Hay que entregarla al SEPRONA o llamar a Medio Ambiente. 

¡Por favor! esto es la ley de lo absurdo. 

Y por si fuera poco el desprecio con la que han tratado al pueblo y los destrozos que han ocasionado, no han pedido disculpas ni una sola vez por todas las anteriores actuaciones. Pero ya lo que faltaba era esto último, EL GENOCIDIO DE LA CABRA SALVAJE, un animal que desde la época de los antiguos pobladores ha dado vida, ha sido parte de nuestro patrimonio productivo natural y cultural canario. 

Cada vez más, nos vamos dando cuenta de la política narcisista que practica Antonio Morales, aquel que piensa que gobernar 29.000 habitantes son lo mismo que 800.000, aquel que piensa que Gran Canaria es suya y el ordeno y mando puede aplicarlo tal y como la hacía en el municipio de al lado.    
  

Leer Más...

El gran sensacionalismo contra el Circo Kaos pero no se preocupan de los sin recursos que malviven a 100 metros del circo

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es
OPINIÓN
Gerardo Ojeda (*)
No podemos estar en desacuerdo que para ciertos políticos y grupos políticos, existen problemas de primera, problemas de segunda y problemas de tercera. 

¿Por qué estas diferencias? Pues porque quieren que algunos problemas  tengan un gran sensacionalismo por encima de otros que seguramente requieren mayor atención, mayor importancia y responsabilidad, asuntos donde la sociedad si debería manifestarse y desde luego no lo hacen porque sus VOCEROS NO LES INFORMAN, NO LES INTERESA LEVANTAR EL POLVO, ya que  les importa un pimiento la vida de las personas porque solo están de paso para politizar los asuntos que interesan.

Por un lado, respeto profundamente el derecho a la manifestación pero no la manipulación emocional con la que tratan el supuesto maltrato animal de un Circo, donde los animales que realizan dichas funciones, pasan un control sanitario, reciben alimentación, tienen sus cuidados y atenciones para poder estar aquí, de otra forma no estarían.  

Yo simplemente digo que si hay que ser humanitario y sensible con los animales, seamos humanitarios en todos los sentidos, con animales pero también con personas humanas, abandonando políticas ideológicas, banderas, colores y la demagogia pura y dura, practicada por ciertos partidos políticos de Ingenio, tales como Agrupa Sureste e Izquierda Unida.  

Tengo claro que la sociedad debe responsabilizarse de la información que consume, de a quién le da su voto, pero sobretodo, de qué estamos legitimando sin saberlo con nuestros actos, así como saber de qué parte estamos, porque al final, ocurre que si se postulan en defender los derechos de los animales de un Circo y resulta que 100 metros más arriba existen ciudadanos, vidas humanas que viven en condiciones deplorables y NADIE SE PREOCUPA NI SE MANIFIESTA, pues ¿qué hipocresía más grande se está practicando en este pueblo? ¿hipocresía de primera, de segunda o de tercera, señores políticos?.  

Resulta que el pasado 13 de marzo a través de la Asociación Animalista de la Villa de Ingenio (AAVI) convoca una manifestación en la Avda. de Los Artesanos,  100 metros más abajo del circo a la que acudieron algo más de 10 personas, cuya temática de “NO al Circo con Animales”, políticos en las redes sociales y partidos políticos en los medios dieron bombo y platillo, abanderando esta campaña de "apoyo". 

Sean humanitarios con los animales pero también con las personas, porque 100 metros más arriba del Circo, en la Calle Pablo Neruda esquina Avenida de los Artesanos, anexo al Centro de Salud de Ingenio,  existe una obra de casi 32 viviendas de titularidad privada sin terminar,  hasta entonces CERRADA desde 2009 y sin vigilancia que ha sido objeto de robo de material en numerosas ocasiones la cual, carece de cédula de habitabilidad, no tiene luz, ni agua, no está terminada ni en condiciones para ser habitada, tal y como reza en este Ayuntamiento de la Villa de Ingenio.  

Haciendo alusión a un artículo precioso que en papel nos queda muy bien, el artículo 47 de la Constitución Española: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada", debo reseñar que dichas viviendas están siendo habitadas por supuestos OKUPAS, personas de este municipio con pocos recursos o ninguno para costearse una  “vivienda digna y adecuada”, que presuntamente han reventado puertas y viven sin luz ni agua, viven con linternas y cubriendo las ventanas con sábanas, una obra que fue tapiada,  cuyos cilindros de las puertas se cambiaron en reiteradas ocasiones por ser objeto de robo. Ya han sido ocupadas al menos seis viviendas, dos de ellas dan para la Avenida de Los Artesanos y las restantes hacia la Calle Pablo Neruda.

Son nuestro vecinos/as de la Villa de Ingenio, cuyos Servicios Sociales los tiene a su suerte y AQUÍ NADIE SE MANIFIESTA, NADIE VA A LOS MEDIOS, NINGÚN POLÍTICO SE HACE ECO DE ESTO, esos que dicen ser la Voz y amar su pueblo y ante un asunto de tal magnitud como este ENMUDECEN.  Me resulta  INDIGNO el trato que reciben estos ciudadanos de este pueblo y no soy político, me resulta INDIGNO que nadie diga absolutamente NADA. 

Y claro, Gerardo Ojeda y Guayadeque Digital es el grano en el culo como decían algunos políticos,  "da menos caña, porque los sheriff son los sheriff ” ¿no lo recuerdan?, PUES YO SI,  miren ustedes señores, la sede de un partido de la oposición estando a 100 metros por encima de esta obra de viviendas sin terminar, Y AQUÍ NADIE DICE NADA, PORQUE NUNCA SABEN NADA.  En este pueblo de Ingenio, la política seguirá siendo  un CIRCO donde algunos políticos son los monos de ese CIRCO y otros son elefantes, con su forma rastrera de hacer política.

  ¿Por qué nadie se pregunta dónde está la oposición en Ingenio?, ¿quieren que yo les responda? Siguen muy preocupados por los baches, del Circo, de piedras en los barrancos, ¡¡todavía están hablando de las piedras en los barrancos que puso el PSOE en 2007!!.  Y por decir las cosas tal cual las siento, algunos son los primeros que se molestan por la realidad que escribo. Lo siento de verdad, me entristece y me asquea, por eso ya casi ni escribo artículos de opinión, ya saben el motivo.

¿Dónde está aquella PLATAFORMA POR UNOS SERVICIOS SOCIALES DIGNOS?. NI SE VE NI SE LES ESPERA.

Leer Más...

El Circo demagógico-polémico de Agrupa Sureste e Izquierda Unida en Ingenio

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es
OPINIÓN
Gerardo Ojeda (*)

Como ocurre con las corridas de toros, esta práctica genera un intenso debate sobre el trato que se da a los animales.

Si lo importante, en efecto, es reconocer  y preservar los derechos de los animales, no entiendo como partidos animalistas, partidos políticos y sindicatos movilicen a la sociedad contra un Circo que utilizan animales en sus espectáculos, pero luego no abanderan otras luchas, olvidan otras situaciones que son objeto de maltrato animal  y además, esos partidos políticos como Izquierda Unida o Agrupa Sureste en Ingenio, olvidan  decir a la sociedad, algunas cuestiones que han sucedido en Ingenio en los últimos cuatro años, en la que han adoptado la manipulación como arma política.

En la defensa de los derechos de los animales, pasa igual que con la violencia de género, cualquier cosa que digas te tachan de insensible o machista, pero aun así, cabe destacar que  legislar los derechos del mundo animal es mucho más complejo,  que aquello que proclaman algunos representantes políticos.

Hasta ahora, España nunca ha tenido una ley estricta que persiga los abusos contra el maltrato animal primero porque no tiene habilitado los medios para ello y no hablo del SEPRONA que me parece un chiste, no existen penas ni sanciones que castiguen duramente a quienes cometen atrocidades contra los animales, pero es que además, maltrato animal si se entiende como tal, no existe control alguno en las importaciones de animales “exóticos” (repito, lo del SEPRONA es un chiste), ni ley que prohíba la venta en tienda de los mismos, ya sean animales domésticos o exóticos que también sufren estando en cautividad, en un lugar que no es el entorno apropiado, tal y como defienden los” animalistas” ¿no?.  

¿Quién tiene narices, de prohibir los comercios dedicados a la venta de animales?. En Ingenio hay varios comercios y otro tanto en Agüimes y Santa Lucía. La respuesta es sencilla, NADIE, NINGÚN  POLÍTICO SE HA ATREVIDO NI SE ATREVERÁ NUNCA. Malamente cierran los bares ilegales de las Asociaciones de Vecinos Y SON ILEGALES, ¡van a meterse con el comercio legal!. La diarrea sería monumental.  

En Ingenio , se ha generado un debate social en torno a la instalación de un Circo en la que ciertos partidos políticos como Izquierda Unida y Agrupa Sureste, así como sindicatos y colectivos animalistas, han decidido crear un clima de polémica que ha adquirido en las últimas semanas un tono demagógico muy” apasionado”, donde algunos intentan tomarnos por idiotas, pero lo que está claro, es que en el fondo no tienen ni tendrán nunca intención  de  poner en práctica una lucha real para que evolucione favorablemente y se consiga la total protección de los animales, en tanto en cuanto, cuando se vaya el Circus Kaos de la Villa de Ingenio, todos esta polémica con argumentos “circenses” caerán en sacos rotos, todo se olvidará.

Si hay algo incuestionable es que en la pasada legislatura 2011/2015, Agrupa Sureste gobernando, llevó en los presupuestos de 2014,  la “Creación de un Centro de Cría Intensiva de Especies Cinegéticas del Municipio de Ingenio", en definitiva, un albergue para la Cría de Conejos, para lo que inicialmente presupuestaron 50.000 euros.

Este proyecto, potenciado principalmente por el que fue Concejal de Agricultura y Ganadería, Carmelo Pérez de Agrupa Sureste y colectivos de cazadores del municipio, básicamente tenía por objeto criar conejo salvaje en cautividad para recuperar la pureza de la raza y su posterior suelta, favoreciendo la caza menor en las medianías de Gran Canaria . ¿No es el mismo maltrato coger un elefante salvaje y tenerlo en cautividad, que coger un conejo salvaje,  tenerlo en cautividad para cría, para posteriormente soltarlo y abatirlo a tiros? ¡Claro que no, porque te justificarán que los elefantes van en manada, lloran, sienten y un conejo NO, el conejo es una tradición según declaraba Domingo González que en mayo de 2015 decía lo siguiente: 

"Domingo González, primer teniente de alcalde, resaltó el esfuerzo del Ayuntamiento de Ingenio por “recoger y mejorar las Medianías y nuestras tradiciones, siendo la caza una de ellas”. “Nos hubiese gustado que el Cabildo de Gran Canaria hubiese puesto en marcha este proyecto pero no ha sido posible”, continuó, “pero hemos seguido nosotros adelante y esperamos que la próxima corporación insular colabore y ayude en su potenciación y crecimiento,” dijo. Finalizó con la esperanza de que se pueda devolver la ilusión a los cazadores y que “en unos cinco meses se pueda decir que Ingenio ha pasado a la historia por la recuperación de este ejemplar único que es el conejo de monte canario”.

.¿Dónde alzó la voz la concejala Minerva Artiles de Agrupa Sureste en este entonces, cuando su partido llevó a cabo esta propuesta?, ¿estaba en el partido, no estaba, se está enterando ahora?, ¿o es que su portavoz no le dejaba antes alzar la voz y ahora si porque interesa, y le acude a los medios?. 

Gallo de pelea,  Fiestas S. Pedro
 y S. Pablo 2012

Si el pueblo hiciera memoria recordaría que en Canarias, son legales las peleas de gallos por ser una "tradición" que se remonta desde hace 500 años atrás casi desde la conquista, al igual que es legal en Andalucía, pero en nuestro caso,  la Ley Canaria  8/1991 del 30 de abril sobre Protección de Animales las admite y yo no he visto ni a Izquierda Unida Canaria, ni a Agrupa Sureste, ni a los sindicatos, ni a colectivos animalistas de Ingenio, decir nada al respecto, ¿saben por qué? Porque nadie ve las peleas de gallo y la carpa de un Circo se ve a cientos de metros y además, porque no toca, ahora toca “vender” el supuesto maltrato animal que lleva a cabo el Circo Kaos. Ponerlo en un programa electoral queda muy bien pero nadie alzó la voz cuando ocurrió lo que a continuación comentaré..

Me remonto a unas imágenes que un servidor realizó en la “Muestra de animales” que se llevó a cabo en las Fiestas de San Pedro y San Pablo de 2012, gobernando en Ingenio el grupo bipartito del Partido Popular (con Juan José Gil, Alcalde) y Agrupa Sureste, siendo el Concejal de Ganadería, Agricultura, Medio Ambiente y Playas, el señor Carmelo Pérez por Agrupa Sureste. 

El señor Carmelo Pérez, cuando gobernaba en ese entonces,  permitía (“por ser legal”) y con el beneplácito del portavoz de su partido Domingo González,  la "muestra" de gallos de pelea en las “Muestras de animales” de las fiestas patronales de mi pueblo como grandes trofeos. Hoy como su partido está en la oposición, hay que avivar polémicas en contra del Circus Kaos por realizar espectáculos con animales y considerar que existe maltrato animal, maltrato que deducen pero que no han visto, y me pregunto ¿y los gallos de pelea no constituye maltrato animal aunque sea legal?, es de locos.  Por otro lado, Izquierda Unida Canaria de Ingenio, nunca ha alzado la voz, pero seguro que todos fueron a visitar la “Muestra de Animales” de 2012 de las fiestas patronales de Ingenio.

Que fotos más “lindas” conservo y además, posan ante la cámara con orgullo sin tener en cuenta que mi objetivo no es sacar a un gallo medio desplumado, ni trofeos ganados, mi intención es esperar a que ocurran situaciones políticas demagógicas como estas, para poder demostrar la falsedad con la que ciertos partidos políticos abanderan una causa, sin tener verdaderamente una conciencia de lucha, tan solo el afán de manipular emocionalmente a la ciudadanía. 

Me quedé asombrado ayer escuchando por radio a una concejal de la oposición, que lo enredó todo; animales salvajes en cautividad no es lo mismo que animales domésticos de una casa, que no es lo mismo animales salvajes que domésticos, no es lo mismo animales en una feria que en una tienda o en un circo, que si los animales disfrazados en el circo son utilizados para ridiculizarlos para que la gente se ría, lo pasen bien, se diviertan etc….

Pues permítanme que les diga que hasta ahora no he escuchado a nadie criticando el Carnaval de Mascotas que se llevó a cabo en Carrizal en 2014, 2015, 2016, publicado por Este Canal en su Canal de You Tube. NO HE ESCUCHADO  A NADIE. Y claro, te dirán que no es lo mismo disfrazar un elefante salvaje en cautividad que a un perro doméstico que vive en una casa... ¿NO SON ANIMALES DE IGUAL FORMA? , ¡asombroso!. Justifican lo injustificable y con incongruencias miles. 

Si vamos a proteger y defender derechos, la protección de un animal tiene que ser el mismo para todos sin discriminación, ¿o es que ridiculizamos a unos si y a otros no?, ¿ustedes son capaces de diferenciar que animales se sienten ridiculizados y quienes no cuando están disfrazados?¿en serio, hablan con los animales?, Más seriedad por favor. Miren en el siguiente enlace del vídeo como se ríen los miembros del jurado, donde los niños aplauden en el Carnaval de Mascotas etc. Véase enlace.

Termino diciendo que toda manipulación venga de donde venga, tiene un grado de violencia y en cuanto a la política que practican algunos, ya está bien de maltratar a la sociedad con tanta falsedad e intereses políticos, todos estamos en contra del maltrato animal pero uno no puede aventurarse a sacar conclusiones por el simple hecho de sacar rédito político. 

Ya está bien de colores políticos, hay que hacer una lucha conjunta sin banderas y cuando demuestren que tienen verdadera voluntad de proteger y respetar los derechos de los animales, estoy seguro que estaríamos hablando de una realidad muy distinta como ocurre en lugares como California (EE.UU). Hagan una foto con un gallo desplumado y sin cresta en plena calle a ver que les ocurre, 1 año de cárcel y 10.000 dolares de multa (9.155 euros) y si vuelves a reincidir, de 1 a 3 años y 25.000 dólares de multa (22.890 euros), condenan al dueño del animal y al expectador donde allí lo pagas no como en España. 

En España aun queda mucho por resolver.  

Leer Más...

Mientras 300.000 personas duermen la resaca del Carnaval de Maspalomas, yo haré mi alegato del domingo

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es
OPINIÓN
Gerardo Ojeda (*)

Mientras 300.000 personas duermen este domingo la resaca del alcohol ingerido en el Carnaval de Maspalomas, hoy en plena lucidez y sin resaca, me gustaría destacar algunas cuestiones: Este Lunes 29 de febrero, hay doblete plenario en el sureste de Gran Canaria. Pleno ordinario en Agüimes a las 20.00 horas, y pleno Ordinario en Ingenio una hora antes a las 19.00.

Si se van a los puntos en el orden del día publicados por el diario digital del sureste Guayadeque Digital, podrán observar que Agüimes a diferencia de Ingenio, no tienen la Declaración Institucional de Rechazo a la Violencia de Género y Lectura del Manifiesto con espectáculo incluido como si lo hacen aquí en Ingenio, invirtiendo 20 minutos para que al día siguiente, vuelva a suceder la desgracia en cualquier punto de la geografía española.

No lo hacen en Agüimes no porque sean intolerantes ni mucho menos todo en esta vida tiene una explicación.

La política socialista y pepera en este país jamás han sabido encauzar la Violencia de Género, donde la Ley hay que modificarla pero NADIE LO PLANTEA, LOS BUENOS DE PODEMOS ESTÁN HABLANDO DE REFORMAS PERO ME TEMO QUE NO TIENEN CLARO, QUE EN ESTE PAÍS NO SE DEFIENDE LA IGUALDAD, DEFIENDEN UNA IGUALDAD QUE SE INCLINA A UN SÓLO GÉNERO. 

Considero que HAY QUE LEGISLAR PERO SIENDO CONSECUENTES SIN DISCRIMINAR A OTRO GÉNERO y a men de perder 20 minutos de pleno en Ingenio, para que el partido que gobierna tenga sus minutos de gloria para HACER PROPAGANDA y TENER su EJEMPLAR PROTAGONISMO A MODO DE FUNCIONES CIRCENSES, DEJEN QUE LES DIGA UNA COSA MÁS, LA LEY LOVG que se aprobó el 28 de diciembre de 2004 está tan mal planteada que desde entonces el número de muertes no ha hecho sino aumentar, ¿se soluciona algo con una simple muestra de rechazo? en absoluto, ¡pero QUE sigan! que sigan los POLÍTICOS VOCEROS LLENANDO VUESTRAS CABEZAS DE BASURA PARA LUEGO COLGARSE MEDALLITAS, mientras siguen asesinando vidas humanas cada día, muchísimas mujeres siguen siendo asesinadas y maltratadas pero también algunos hombres que sufren el maltrato pero están con la boca SELLADA.

Y esto es una realidad que cualquiera que busque datos podrá saberlo aunque el gobierno se haya encargado de DESAPARECER los datos de hombres maltratados, yo ya lo he hecho y por muy duro que les resulte leerlo, ahora me colgarán como siempre, porque cualquier VERDAD QUE DIGAS O RAZONAMIENTO QUE HAGAS, SERÁS DESCALIFICADO me dirán que soy un machista, el argumento propio del FEMINAZIS QUE SE PRACTICA EN ESTE PAÍS, pero de razonamiento coherente hay MUY POCO, de buscar información y no dejarse manipular, eso no existe y ¡VIVA BELÉN ESTEBAN!

Últimamente algunas personas cada vez que me ven, me preguntan que por que ando muy callado hace meses y ya no escribo nada, pues mi respuesta es simple, precisamente porque no quieren escuchar REALIDADES NI RAZONAMIENTOS, hay que hablar de cosas guays como el Carnaval, las fiestas, hay que hablar de la Nieve y del muñeco lindo que hiciste en el coche, cositas así y me niego en rotundo.

Después estamos todo el día diciendo que por qué Agüimes está o funciona mejor, pues ahí tienen un pequeño ejemplo, porque si de algo estoy seguro es que desde el primer concejal hasta el último "Rechazan la Violencia de Género y apoyarían modificar la Ley LOVG", pero no pierden el tiempo en los plenos porque no quieren protagonismo.

Leer Más...