ESCÚCHANOS: RADIO SURESTE, CON OTRO PUNTO DE VISTA

Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de diciembre de 2023

La Audiencia de Las Palmas condena a cuatro años de cárcel al patrón de un cayuco

 Según los hechos probados, el ahora condenado fue el patrón de la embarcación desde que salió del punto de origen, - supuestamente- de Senegal, hasta que llegó el 25 de julio al muelle de Arguineguín

La Audiencia de Las Palmas ha condenado a cuatro años de cárcel a una persona por patronear el cayuco en el que llegó a costas de Gran Canaria en julio de este año con 83 personas a bordo, entre ellas una que falleció al llegar a puerto debido a un cuadro severo de deshidratación.


En el juicio, que se ha celebrado este martes en la Sección Primera de la Audiencia provincial, las partes han llegado a una conformidad en virtud de la cual se redujo la condena en dos tercios de lo que interesaba en un primer momento la Fiscalía: de 12 años de prisión a cuatro.


A prisión

De esta manera, por el delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, el hombre ha sido condenado a tres años de prisión, mientras que por el de homicidio imprudente se le ha impuesto un año más de prisión.


A esta pena se le conmutará el tiempo que ha pasado ya en prisión preventiva por estos hechos, desde el 3 de agosto de 2023


De Senegal (supuestamente) hasta Arguineguín

Según los hechos probados, el ahora condenado fue el patrón de la embarcación desde que salió del punto de origen, en Senegal, hasta que llegó el 25 de julio al muelle de Arguineguín, al suroeste de Gran Canaria, tras ser rescatada por Salvamento Marítimo sobre las 02:55 horas de ese día.


El Ministerio Público ha argumento que esta embarcación "carecía de cualquier medida de seguridad para la realización de la travesía entre Senegal y Canarias, poniendo así en peligro la vida e integridad de los inmigrantes quienes, además, se vieron privados de la posibilidad de beber agua potable pues esta se terminó, al igual que la comida".


Leer Más...

La Fiscalía pide ocho años de cárcel para los dueños del restaurante BB de La Ballena


Presuntamente utilizaron distintas formas empresariales, los mismos medios materiales y contrataron a los mismos trabajadores en tres empresas diferentes para no pagar a la Seguridad Social.

El matrimonio formado por J.J.S.S. y J.R.G.C. será juzgado este martes, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas. La pareja está acusada de ser la presunta autora de un delito continuado contra la Seguridad Social y otro de frustración en la ejecución. La Fiscalía pide para ellos una pena de ocho años de cárcel y una multa de 958,578,7 euros. También pide que los acusados indemnicen conjunta y solidariamente a la Tesorería General de la Seguridad Social en la cuantía de 378.334,49 euros.

Según el escrito de la acusación, la pareja que gestionaba el restaurante familiar denominado BB en el centro comercial La Ballena (Las Palmas de Gran Canaria) y guiados por el ánimo de defraudar a la Seguridad Social, llevaron a cabo dicha explotación a través de tres empresas de forma sucesiva para el desarrollo de la misma actividad y bajo la misma denominación del negocio.

Mismos medios

Además, lo hicieron utilizando distintas formas empresariales y usando en las tres los mismos medios materiales e incluso en algunos casos, contratando a los mismos trabajadores.

Así, tras cesar la actividad en el local 26 del mencionado Centro Comercial pasaron a desarrollarla en el local 27 y después en el T18. La Fiscalía acusa a la pareja de empresarios de utilizar tales maniobras evitar el cobro de las cantidades debidas a la Seguridad Social, ya que desde el inicio del procedimiento de Recaudación Ejecutiva el 30 de noviembre de 2016, hasta su finalización el 14 de diciembre de 2018, resultaron infructuosos los trámites llevados a cabo en el expediente administrativo de apremio instruido por la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad Social, para el embargo de cuentas corrientes y de ahorro, bienes o pagos realizados en los terminales de puntos de venta. 

Autónomos

“Con dicha conducta J.R.G.C. defraudó a la Tesorería General de la Seguridad Social la cantidad de 113.921,17 euros, de los que 20.608,93 euros corresponden a deuda del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos entre los años 2013 y 2020 y 93.312,24 euros a deuda propia de Régimen General generada entre los años 2013 y 2016”, reza el escrito de acusación.

“Por su parte, los encausados, a través de BR S.L. defraudaron a la Tesorería General de la Seguridad Social la cantidad de 228.503,95 euros, correspondiente a deuda propia de la mercantil, la cantidad de 135.191,71 euros, generada entre los años 2016 y 2018, y la de 93.312,24 euros correspondientes a la deuda derivada por sucesión de la deuda generada de ésta manera respecto al Código de Cuenta de Cotización de J.R.G.C.”, concluye el Ministerio Fiscal.
Leer Más...

domingo, 27 de agosto de 2023

Las instituciones deben limitar, poner "coto" a las viviendas vacacionales

 Uno de los grandes problemas actuales en este país y concretamente en Canarias, es la falta de viviendas de alquiler habitual de larga temporada a un precio razonable, ¿qué significa razonable?, vamos a desglosar este artículo por partes  y centrarlo en el sureste de Gran Canaria (Ingenio, Agüimes y Santa Lucïa) que será válido para cualquier lugar de Canarias. Razonable es dependiendo de la capacidad económica de cada familia o persona. 

Resulta que en los tiempos que vivimos siempre va a existir una "plataforma o asociación " que defienda los intereses de cualquier colectivo. Es el caso de ASCAV, la Asociación Canaria de alquiler Vacacional que recientemente ha denunciado que la Federación Canaria de Municipios (Fecam) ha encargado a un despacho de abogados de Madrid un nuevo borrador de Decreto de Viviendas Vacacionales con un «único y encubierto« objetivo el de »eliminar las viviendas vacacionales« del archipiélago.


Cada vez es más tedioso, por no decir imposible emanciparse, ya tengas contrato fijo, lleves el tiempo que lleves, cobres 4.000 euros que todo son  limitaciones, y condiciones estratosféricas, donde las instituciones no controlan a nadie y los perjudicados son siempre las personas de clase media y baja que no tienen donde vivir. La situación que vivimos se recrudece, se está volviendo insostenible y lo peor, es que no va a mejorar mientras hayan cuatro perroflautas que defiendan lo indefendible. 


Según señala ASCAV en un comunicado, lo que se persigue es «concentrarlas en manos de fondos de inversión y grandes empresas gestoras, contribuyendo a la evasión» de capitales de las islas y «usurpándolas de su más elemental esencia, el pequeño propietario que gestiona su vivienda vacacional« y que »contribuye a que el dinero del turismo se quede en Canarias«.Aseguran que esto es ir «contra las más de 70.000 familias canarias que se verán afectadas y que verán cómo se esfuman sus fuentes de ingresos vitales«,


Como decía uno: lo privado es de uno y lo público es de todos, no creemos que 70.000 familias sea la mayoría de los más de 2 millones doscientas mil personas que viven en Canarias  y mucho menos que todas esas viviendas estén debidamente legalizadas y controladas. Ese vacío legal y inoperancia de los gobiernos debe acotarse para no agravar más está crisis.  


ANALICEMOS CON NÚMEROS 

Dejemos la verborrea a un lado, todo esto es matemática pura y dura y se traduce a un modelo de negocio rentable en el que los propietarios de viviendas particulares han visto un marco legal donde el gobierno ni limita, no escucha, ni  quiere ver la realidad, pero ¿que vamos a esperar de quienes han permitido las Okupaciones de viviendas?. Han visto que con el alquiler vacacional ganan más que con el alquiler de larga temporada. 

Pongamos ejemplos claros del precio de una Vivienda Vacacional en Arinaga o El Burrero: 

1 inquilino o turista: 60 euros por día - pernocta 5 días = 300 euros

Otro inquilino o turista: 60 euros por día - pernocta 4 días = 200 euros

Un tercer inquilino o turista: 60 euros por día - pernocta 7 días = 420 euros


El propietario de una vivienda  vacacional  en 16 días (medio mes) ha ganado un TOTAL de 920 €uros, (no vamos a entrar si la tiene legalizada o no que esa es otra) mientras que los alquileres de larga temporada, es decir, mensual (30 días), oscilan los 700, 800 y hasta 1.000 euros, un disparate. ¿Vemos la diferencia o no la vemos?. Estamos hablando hoy de "la crisis del alquiler".


LAS INMOBILIARIAS Y LAS LEYES ABSURDAS DEL GOBIERNO

Este medio ha hablado con propietarios y con diversas inmobiliarias para el alquiler de larga temporada.  Puede entenderse y además es razonable, que muchos propietarios de viviendas alquiladas que han sufrido daños materiales y destrozos  cuando los inquilinos abandonan la vivienda, estén reacios a alquilar sus viviendas o pidan mil y una condiciones  pero volver a alquilar su vivienda. Por unos pocos inquilinos sinvergüenzas descerebrados, pagamos todos justos por pecadores. 


Hay muchas personas que necesitan una vivienda para alquilar y no las hay a precios razonables que se ajuste a sueldos de quienes cobren al menos el Salario Mínimo Interprofesional en España, es decir ya no hay alquileres de 400 - 550 euros, la crisis del alquiler vacacional, los incumplimientos de contrato, los destrozos de propiedades, los propietarios que no quieren devolver la fianza porque no les sale de los huevos, o porque lo consideran justo, todo en su conjunto ha creado esta "crisis" porque ninguna institución controla nada. 


La modificación de la Ley de Arrendamientos Urbanos que hizo el PSOE a nivel nacional es cuanto menos estúpida, ¿quién se cree que con  esta nueva norma, “se termina con los abusivos gastos y honorarios inmobiliarios que impiden a muchas personas, especialmente a los y las jóvenes, acceder a una vivienda por el desembolso inicial que supone?. Es decir, la nueva Ley de la Vivienda del Gobierno que aprobaron en mayo de 2023, los propietarios de las viviendas en alquiler serán quienes deban pagar el mes de fianza de las agencias inmobiliarias. 


Tenemos un audio en nuestro poder de una inmobiliaria del sureste, afirmando tácitamente que de eso nada, lo que hará la inmobiliaria es pagar los honorarios al propietario pero a los inquilinos, con esta Ley en vez de pedirles una fianza le pedirán dos y solucionan el problema. Si, si, así como lo leen, nos pasaron el audio y como suele decirse, quien hizo la ley hizo la trampa y es el pez que se muerde la cola. Esto no es solución para nadie. Que para alquilar tengas que tener o una pareja o si estás sólo pidan un avalista más una fianza o dos, como si fueras a comprar hipotecando tu vida ¡esto es de locos!. Es un alquiler no una compra-


Por otro lado, en 2022 muchos partidos políticos para ganar votos en las pasadas elecciones de mayo de 2023 propusieron  licitar o crear,  unas cuantas viviendas públicas que no sabemos cuando se acabarán y para ese entonces, la miseria y la calidad de vida para los canarios, estarán a unos niveles de pobreza jamás alcanzados, viviendo en infraviviendas, okupando casas o cuevas, como podemos observar desde la Autopista GC-1 en sur de Gran Canaria.


Es insostenible e inaceptable, un abuso absoluto para una familia con niños o sin ellos, pagar 800 euros, más dos meses de fianza por un antro de 40 metros cuadrados, poco menos nos empujan a vivir hacinados. Debe haber un equilibrio entre precio y las prestaciones de una vivienda donde el alquiler vacacional se presenta como uno de los principales problemas, en Ingenio, en Agüimes y en Santa Lucía de Tirajana. 


Este medio es de los pocos o el único que plantea este grave problema que afecta a la sociedad canaria que sigue enmudecida a men de la inmigración, que no hemos querido tocar en este artículo. Muchos me preguntan ¿cómo los inmigrantes consiguen rápido una casa de alquiler y un canario no?,son personas que saben buscarse la vida, alquilan entre 6 o 7 como se hace en Reino Unido, pero el problema es que el sistema español no entiende que España no es Reino Unido, ni Alemania y quiere convertir las casas de alquiler en lugares hacinados, donde nadie pueda emanciparse si no es compartiendo piso con 6 o 7 personas.


En España se ha retrocedido perdiendo calidad de vida donde tanto jóvenes como de mediana edad siguen enmudecidos, conformistas, algunos pretenden vivir con sus padres hasta los 60 y otros están obligados a vivir con sus padres porque no encuentran una vivienda de alquiler de larga temporada. Empujan a la sociedad a la okupación, gobiernos, propietarios, asociaciones de alquiler vacacional. Así está el asunto ¿ustedes que opinan?

Si alguien sabe o conoce alguna vivienda que se alquile en Carrizal o alrededor, Cruce de Arinaga, o Arinaga  550 - 600 euros, que nos mande un correo a info@guayadequedigital.com 



Leer Más...

martes, 5 de enero de 2016

El Ayuntamiento reorganiza las actividades del Centro de Mayores por las obras en el edificio

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es
SANTA LUCÍA
La Concejalía de Acción Social y Autonomía Personal reorganiza las actividades programadas en el Centro de Mayores de Vecindario por las obras de acondicionamiento que el Gobierno de Canarias acomete en el edificio y que afectan especialmente al salón principal. La zona del jardín, la sala de informática y oficina de atención al público continuarán abiertas para los usuarios del centro.

La concejal de Acción Social del Ayuntamiento de Santa Lucía, Rita Navarro, explica que “estas obras han sido solicitadas por el Ayuntamiento de Santa Lucía al Gobierno de Canarias, dueño de la infraestructura, habida cuenta de que los pilares estaban en mal estado y al ir a arreglar lo pilares se han dado cuenta de que es mayor la obra de reforma que necesita el centro, y es por ello que lo que sólo iba a durar una semana se van a alargar a un mes, por lo que hemos decidido reorganizar todas las actividades que tenemos programadas para que nuestros mayores puedan seguir disfrutando de ellas en otros espacios”.

Rita Navarro que “estas obras de acondicionamiento impiden que se utilice el salón principal, donde se celebran los bailes y las actuaciones salón, por lo que hemos trasladado los bailes de los jueves y los domingos al Club de Mayores de Doctoral”.

Leer Más...

jueves, 22 de octubre de 2015

En la madrugada del domingo los relojes deberán adaptarse al horario de invierno (1 hora hacia atrás)

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es
SOCIEDAD
En la madrugada del próximo domingo (sábado por la noche) habrá que atrasar los relojes una hora, donde a las 02.00 serán la 01.00 h. 

Habitualmente los ciudadanos se vuelven locos con estos cambios y dudan si es una hora hacia adelante o hacia atrás. 

Para que lo entiendan mejor : El último sábado de marzo (para amanecer el domingo), siempre se le da una hora hacia adelante porque entra el horario de Verano ya que los días son "más largos" y por el contrario, el último sábado por la noche de octubre (para amanecer el domingo), siempre se da una hora hacia atrás por la entrada del horario de Invierno.

¿Es una tontería el cambio de hora?, pues unos están de acuerdo y otros no. 

Con el horario de invierno los días son algo más cortos, pero que sirva de ahorro es criticable, ya que es cierto que anochece antes, pero también, encendemos las luces antes. A su vez, también amanece antes, pero lo que ocurre es que si nos levantamos más tarde de las 06.45 horas, posiblemente hayan pasado algunas horas desde que amaneció y nos hemos perdido el amanecer donde las luces (sobretodo de las calles) se apagarían antes. ¿Ahorramos si seguimos instalando más puntos de luz en carreteras, pueblos etc...?, esa es otra cuestión muy criticable. 

No obstante, una vez cambie la hora, los días aun tienen que seguir acortándose para que anochezca sobre las 18.15 en Canarias

Leer Más...

jueves, 15 de octubre de 2015

Canarias inicia la campaña de vacuna antigripal

Noticias Gran Canaria / www.noticiasgrancanaria.es
SOCIEDAD
Comienza la campaña de vacunación contra la gripe este jueves 15 de octubre, en los centros de salud de Canarias, cuya finalidad es superar la cobertura, que el pasado año llegó al 60 por ciento de la población y que debería superar el 75 por ciento según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La Consejería de Sanidad a través de un comunicado oficial ha explicado que el objetivo prioritario, es mejorar la cobertura sobre todo en la población con riesgo de padecer complicaciones, en especial entre los mayores de 65 años.

Para afrontar esta temporada 2015-2016 se han adquirido, por 832.100 euros, un total de 210.000 dosis de vacuna antigripal y 10.000 dosis de vacuna antigripal con adyuvante (la utilizada para personas mayores institucionalizadas), complementadas con 20.000 dosis de vacuna antineumocócica, por un importe de 200.000 euros.

La recomendación de administrar las vacunas antigripales tienen por objeto reducir la mortalidad y morbilidad que están asociadas a la gripe así como el impacto de la enfermedad en la comunidad, indicó en un comunicado la Consejería de Sanidad.

Des esta forma, las vacunas deben dirigirse sobre todo a proteger a las personas que tienen un mayor riesgo de presentar complicaciones en caso de padecer la gripe, a las que pueden transmitir la enfermedad a otras que tienen un alto riesgo de complicaciones y aquellas que, por su ocupación, proporcionan servicios esenciales en la comunidad.

Según los estudios demuestran que la vacuna reduce las hospitalizaciones, alrededor de un 70% y la muerte un 85% entre los pacientes que no están internos en hogares de mayores, se afirma en el comunicado.

A su vez, entre los internos en centros de mayores, la vacuna reduce el riesgo de hospitalización en un 50%, el riesgo de neumonía un 60% y el riesgo de morir entre un 75 y un 80%.

La Consejería de Sanidad señala que durante la temporada pasada se confirmaron 53 casos graves de gripe, de los que fallecieron cinco.

La Red Centinela Canaria registró en la pasada temporada de gripe una tasa máxima de 281 casos por 100.000 habitantes en la semana 5 de 2015 (26 de enero al 1 de febrero).

La onda epidémica de la temporada 2014-2015 fue de intensidad moderada, aunque claramente de mayor entidad que en la anterior, en la que se registraron tasas relativamente bajas en comparación con la última década.

Los hospitales del Servicio Canario de la Salud registraron un total de 53 casos graves confirmados de gripe, de los que 33 hombres (62%) y 20 mujeres (38%).

Las edades comprendidas oscilaban entre los 16 y los 91 años, con 5 casos de menos de 40 años, 33 casos (62%) de entre 40 y 64 años, y 15 casos de 65 años o más. Del total de los casos, 26 (49%) necesitaron ingreso en la Unidad de Vigilancia Intensiva.

La Consejería de Sanidad señala que deben vacunarse contra la gripe personas con riesgo de complicaciones, entre las que cita adultos y niños que padezcan enfermedades crónicas: pulmonares (incluido asma y tabaquismo crónico), cardiovasculares, hepáticas, renales, hematológicas y metabólicas (incluyendo la diabetes).

También mencionaba a adultos y niños con problemas inmunitarios de cualquier origen, así como a quienes padezcan problemas neuromusculares (tetraplejias, parálisis cerebral, lesiones medulares, convulsiones, etc.) que puedan comprometer su función respiratoria.

Además, se recomienda a niños y adolescentes que hayan recibido tratamiento prolongado con aspirina, y a personas residentes en centros para mayores o ingresados en centros sociosanitarios o centros para enfermos crónicos, así como a mayores de 65 años, embarazadas y personas con obesidad mórbida.

Asimismo es recomendable la vacunación de quienes cuidan o conviven con personas con riesgo de complicaciones, además de quienes conviven o cuidan a enfermos crónicos (en centros o en domicilios particulares) o con personas mayores.

La Consejería de Sanidad también recomienda la vacunación de profesionales y personal sanitario, tanto de centros de hospitalización como de centros de atención primaria y de centros sociosanitarios, así como de empleados de guarderías y centros de educación infantil, policías, bomberos, y en general, aquellos trabajadores que desarrollen profesiones esenciales para la comunidad.
Leer Más...

jueves, 10 de septiembre de 2015

Eclipse total lunar y una gran Luna de sangre el 28 de septiembre

Noticias Gran Canaria / www.noticiasgrancanaria.es 
SOCIEDAD 
Durante la madrugada del 27 para amanecer el  28 de septiembre,  podrá disfrutarse de un espectacular eclipse total de luna que será visible en toda Canarias, en una escala excelente siempre que el tiempo esté despejado. Este gran fenómeno ocurrirá mientras que el satélite se torna rojizo a medida que la Tierra se va interponiendo entre éste y el Sol. El mes de julio lo despedíamos con un fenómeno astrológico conocido como la 'Luna Azul', y ahora durante este mes de septiembre también cerrará con un eclipse, que además provocará lo que se denomina una 'Luna sangrienta'.

Se trata de un fenómeno que no sucedía desde hacía diez años, y cuyo 'ciclo de lunas rojas' comenzó el 15 de abril del pasado año, repitiéndose después el 8 de octubre y -nuevamente el 4 de abril, ya de este 2015.

Por su parte, la NASA ha creado una animación en su página web para explicar el suceso astrológico, que no requerirá de objeto alguno para poder ser observado, algo que no podrá volver a hacerse hasta el año 2018.

La super Luna se manifestará doblemente con su tono rojizo, el primero al salir en torno a las 19.25 horas como siempre, un tono anaranjado y el segundo en el punto máximo del eclipse. El inicio del eclipse penumbral dará comienzo a la 01.12 AM del día 28 y cubriéndose por completo (eclpise umbral máximo), entre las 03.11 y las 03.47 horas en Canarias. Un acontecimiento que no pasará inadvertido a nadie. 

Leer Más...

miércoles, 29 de julio de 2015

Diversas asociaciones de la villa realizan propuestas para celebrar el bicentenario del municipio

Noticias Gran Canaria / www.noticiasgrancanaria.es -
SOCIEDAD - Rectifi
El alcalde de la Villa de Ingenio, Juan Díaz, así como diversos concejales del grupo de gobierno municipal, se reunieron en la tarde-noche del pasado lunes, 27 de julio, en el Salón de Plenos de Ingenio, con diferentes representantes de colectivos vecinales, culturales, deportivos y sociales. 

La finalidad de este encuentro fue mantener una primera toma de contacto de cara a la coordinación y colaboración en eventos a desarrollar con motivo de la celebración del bicentenario de la creación de la Parroquia de Nuestra Señora de La Candelaria.

Además de solicitar la colaboración del mayor número de vecinos y vecinas posible a través de las diferentes asociaciones, los ediles quisieron exponer las diferentes propuestas que están barajando, entre ellas la formación de una Comisión en la que estén presentes todos los colectivos de Ingenio y Carrizal además de los técnicos municipales, esperando poder sacar adelante, entre todos, un gran proyecto.

Leer Más...

viernes, 22 de mayo de 2015

Un juez investiga un fraude millonario en centros de menores desamparados

Noticias Gran Canaria / www.noticiasgrancanaria.es
Dos exconsejeros, dos exdirectores generales y el actual interventor general del Cabildo de Gran Canaria tendrán que declarar como imputados los días 25 y 27 de mayo por un presunto fraude en las subvenciones y ayudas públicas a centros de menores desamparados de la isla. La Audiencia de Las Palmas ha dado orden al juzgado de instrucción 5 para que cite a todos ellos e investigue la denuncia presentada por el exjefe de administración de Asuntos Sociales del Cabildo, Rafael Ramírez, quien ha destapado un fraude que, solo en el año 2010, se elevó presuntamente a dos millones de euros. 

Este dinero, siempre según la denuncia de Ramírez, es el “dispendio” originado por el exceso de plazas para menores pagadas por el Cabildo a centros privados de Gran Canaria pese a no estar ocupadas. 

El supuesto fraude consiste en lo siguiente: la Consejería de Política Social habilitó durante años en torno a 550 plazas para menores desamparados en centros públicos y privados. Y pagó por cada una de ellas entre 60 y 80 euros cada día, a pesar de que unas 100 de ellas estaban desocupadas. 

Eso en lo que respecta solo al cabildo de Gran Canaria. “En las otras islas ha podido ocurrir exactamente lo mismo”, señala Ramírez a EL PAÍS. “El dinero salía del Cabildo como si las 550 plazas estuviesen cubiertas”, añade. El denunciante no tiene constancia de lo sucedido con ese dinero excedente. Es lo que tendrá que investigar ahora la juez Ana Isabel de Vega por orden de la Audiencia Provincial, que ha reabierto este caso en dos ocasiones, esta vez con la orden expresa de investigarlo, tras decretar el juez su archivo. 

Para el día 25, la juez De Vega ha citado como imputados a Pedro Quevedo Iturbe, exconsejero de Política Social y Sociosanitaria del partido Nueva Canarias (entre 2007 y 2011), de tinte nacionalista, y que ahora es el cabeza de lista de esta formación al Ayuntamiento de Las Palmas. Era el consejero en la época en que se produjo el fraude y que, supuestamente, hizo caso omiso a los diferentes informes que le remitió Ramírez denunciando graves irregularidades y pago de plazas inexistentes. También ha sido citada por los mismos hechos la exconsejera de Recursos Humanos del Cabildo Teresa Mayoral Fernández, los exdirectores generales Antonio Gil Díaz y Francisco Hurtado Rodríguez, así como el actual interventor general del Cabildo, Juan José Sánchez Arencibia y altos funcionarios de esta Administración. 

 La investigación es por delitos de tráfico de influencias, fraude, prevaricación y acoso laboral. Ramírez fue apartado de su puesto por su insistencia en denunciar el desvío de dinero. La Consejería de Política Social es la que gestiona el acogimiento residencial para la atención integral a menores. Tiene algunos centros de titularidad privada y otros, la mayoría, privados, en manos de ONG, a las que paga las plazas ocupadas por menores. Solo en 2010, el Cabildo presupuestó algo más de 18 millones de euros para la atención de estos menores en los diferentes centros. El ex jefe de Administración que denunció el caso fue apartado de su cargo Rafael Ramírez presentó su denuncia en 2010. El supuesto fraude se produjo cuando el Cabildo estaba gobernado en coalición por los nacionalistas de Nueva Canarias y el PSOE. Sin embargo, Ramírez fue apartado de su puesto meses después de llegar el PP al poder en las islas. 

"El PP llegó al poder en 2011 y, lejos de investigar los hechos, lo que hizo fue apartarme a mediados de 2012 de mi puesto como jefe de administración", detalla Ramírez. Ramírez se refiere a la exconsejera de Política Social Rosa Rodríguez, mano derecha del actual ministro de Industria José Manuel Soria. En la actualidad, Rodríguez trabaja para Enagas, y el puesto de consejero lo ocupa José Miguel Álamo. El actual consejero, también del PP, asegura que él es ajeno a los hechos que consta en la denuncia, dado que accedió a la consejería hace unos dos años. Álamo reconoce que efectivamente en la época en que se produjo la denuncia hubo cierto “descontrol” sobre las plazas necesarias para atender a los menores desamparados, si bien recuerda que por entonces la llegada de menores inmigrantes a la Isla era muy fuerte y fluctuante. 

Álamo recuerda que estas avalanchas se produjeron en 2005 y 2006. Además, precisa que desde que él está al frente de la Consejería se ha incrementado el control y se abonan las plazas solo si están ocupadas. Añade que la decisión de apartar a Ramírez la adoptó su antecesora y que no fue por la denuncia de fraude, sino por cuestiones “organizativas”. “Parece que fue cambiado de puesto porque [Ramírez] es una persona con carácter y se puso un poco rebelde con Rosa”, añade. Álamo no tiene conocimiento de que se investigase a fondo el fraude denunciado, del que Ramírez informó a sus superiores a través de numerosos informes. 

Matiza que la exconsejera Rodríguez no se mantuvo impasible ante la denuncia y que encargó un informe. Este informe, según Ramírez, finalizó en noviembre de 2012. Y los resultados vinieron a avalar su denuncia e incluso pusieron de manifiesto "la situación ruinosa" en que estaban algunos de los centros, según denunció también la Fiscalía de Menores. Ramírez asegura que los dos millones de fraude de 2010 son extrapolables a más años. Y subraya que por fin ahora, tras sus denuncias, la cifra de plazas que se pagan ha bajado de las 550 de entonces a unas 350.
Leer Más...

jueves, 7 de mayo de 2015

Jinamar: Huertos ecológicos entre edificios

Noticias Gran Canaria / www.noticiasgrancanaria.com -
TELDE -
En la misma puerta del pequeño vergel urbano, con un manojo de acelgas y unos calabacines, no ocultaba su alegría por llevarse para casa algo de la cosecha del huerto, que un grupo de vecinos de la sexta fase del Valle de Jinámar cultiva en lo que hasta hace unos meses, era un terreno en desuso, maloliente y abonado exclusivamente por los excrementos de los perros.

Hoy la situación es bien distinta. Un tapiz verde preside ese espacio acotado por un muro y una malla metálica de algo más de 300 metros cuadrados de superficie que se emplaza entre dos bloques residenciales de la calle de Fernando Sagaseta, merced al laborioso trabajo de un equipo, en una “experiencia piloto” que se inició en el pasado mes de octubre de 2014 y  cuenta con el decidido apoyo municipal de la Concejalía de Parques y Jardines de la que el centrista Juan Martel, es responsable de Gobierno en el Ayuntamiento de Telde.

Allí, en un longuero de casi 10 metros de ancho por 35 de largo, Manuel Beltrán, uno de los alma mater de esta iniciativa, se esmera cada día de regar y atender esta pequeña explotación agrícola en la que, a modo de huerta urbana, cultivan una gran variedad de géneros de la tierra. Papas, calabazas, calabacines, habichuelas, sandías, espinacas, cilantro, acelgas o perejil son algunos de estos productos, pero hasta el tronco de una platanera crece en esta parcela abierta y con una producción orientada al autoconsumo de las familias que habitan en las inmediaciones y de la que también se beneficia Cáritas.

Beltrán explicó que el huerto aporta al día una cosecha de hasta tres kilos y que la implicación de los vecinos ha sido crucial para que el proyecto cuajara, en un solar donde reinaba la basura. Recordó que la solicitud para aprovechar este espacio como zona de cultivo partió de los propios residentes en carta dirigida al Consistorio con la rúbrica de 300 personas.

El concejal Juan Martel, compartió un rato con estos improvisados agricultores urbanícolas, el cuál reseñó que aboga por extrapolar la idea a todo el Valle de Jinámar así como al resto del municipio, ya que ello constituye una fuente de obtención de productos que puede ayudar a las economías familiares con menos recursos, y  se torna necesario ya que puede cubrir parte de los alimentos básicos necesarios y superar la actual coyuntura de crisis económica. Eso sí, dejo claro que “no debe enfocarse bajo ningún concepto como un negocio” y además debe regularse mediante unas ordenanzas municipales.






Leer Más...
 
Guayadeque Digital Política de Privacidad • Info Mass Press Aviso Legal