GuayadequeDigital / www.guayadequedigital.es
OPINIÓN
Ramón González Hernández (*)
Estrategias
se han aplicado, marcadas por el dominio de tendencias (distintas formas de
entender una organización y una estrategia dentro de la misma) y la posición
piramidal de liderazgo con ropajes de horizontalidad y de difícil digerir por
muchos de las y los “militantes” (aunque
este término esté cuestionado en esta organización), es decir: aquellos
que tienen y deben tener acción y opinión para la construcción, elevación y
puesta en práctica de los programas adoptados; y que deben partir del poder
popular o empoderamiento en sus distintas formas participativas.
Y es
que se entiende un arcaísmo aquello que en realidad debe fomentarse, pues no es
lo mismo tal condición activista de MILITANTE, que cada cual elige en tiempo y forma
adecuada… y el que simpatiza; que a la vez milita, pero en este caso con el
fomento y apoyo a algo en lo que cree pero no se implica en el trabajo directo por
las circunstancias que sean…muchas veces por la alienación transmitida por
sistemas sociales (educativos, valores, y otros…) de lo improcedente que se
cree eso de participar en política, pues “eso” se nos escapa, para esto
fomentaron aquello de “la clase política” y nos vendieron la moto con
“polítricos” incluidos.
Después
de dos años escasos de la existencia de PODEMOS,
nadie puede negar la transcendencia que este movimiento, elevado a partido
político, ha tenido en el devenir actual del panorama de las instituciones
políticas y sobre todo, en el canal de implicación participativa de cientos de
miles de personas que entendieron que había surgido una esperanza
transformadora o cambio y todos a una se lanzaron a construir un entramado
participativo, con ciento de errores y otros cientos de aciertos, donde se
acercaron personas, personajes y todo tipo de pelajes a la caza algunos, otros
con la ilusión y la inmensa mayoría entendimos que era la única opción capaz de
remover en algo este “estado de las cosas” aunque sólo fuese lo que hasta aquí
se ha realizado, que si hacemos balance es espectacular con respecto a los
últimos cuarenta años de propina del franquismo en forma de régimen del 78 con
transición sin ruptura y que a mi modo de ver, el paso más decisivo en lo
moral al menos, fue el discurso de Pablo
Iglesias en su investidura¿=? En el parlamento europeo; que en lo retórico
al menos, rompía con el caduco régimen del 78 y desde luego, la enorme maniobra
que llevó a los poderes fácticos a promover, nada menos, que la claudicación
del rey Juan Carlos y la Coronación de Felipe “no es nada lo del ojo y lo lleva en la mano”.
Y es
que fueron miles las asambleas realizadas en todas las Españas y más… las
gentes tomaron la palabra, vimos en vivo el ágora; con experiencias previas
como fue el 15M entre otros y con diferencias. Se ha ejercido el voto en forma
distinta en procesos abiertos, utilizando las nuevas herramientas tecnológicas
y las tradicionales cualquier ciudadano pudo y puede ser candidato y votante a
todo lo que ha sido una construcción organizativa sin precedentes modernos; que
salvo en alguna nacionalidad de las Españas como la construcción del llamado
movimiento de liberación vasco con carácter más “espectacular” pues en otros se
da en la actualidad; caso de Cataluña con profundas diferencias y el tremendo
freno en Galicia dado por multitud de antecedentes y circunstancias
sociopolíticas y culturales. Sin entrar en Canarias, que es distinto en
historia, modo y forma.
No
se puede dejar de reseñar las maniobras dentro del proceso electoral para
apañar unos resultados que igualmente se viven en muchas asambleas; tomadas
literalmente por partidarios de la llamada tendencia oficialista para
garantizar una hegemonía que ponga proa directamente al abismo aunque algunos
ingenuos pensaron en victorias y glorias y demás flautas y flautistas.
Olvidando que esto no es un juego ni de tronos ni de naipes.
La
participación en las elecciones europeas y el más que aceptable resultado la
participación en los procesos municipales, insulares y autonómicos y que salvo
en grande urbes fueron procesos a mi modo de ver que nos debilitaron
circunstancialmente y que si bien restó en mucho lugares los distintos nombres
y pareceres sí que ha sido gran escuela práctica y depurativa en muchos
aspectos del posible devenir político de próximos años que se esperan para
tratar de cambiar y que no se van a limitar, sería otro tremendo error, limitarlo
a un mero proceso electoral en generales sino que tiene que ir articulado con proceso
de emancipación social o no habrá cambio alguno en lo profundo y corremos el
riesgo de quedar en una operación en apariencia maquilladora por no
tener la fuerza impulsora capaz de transformar la vida social, política y
fundamentalmente la económica. Porque esa fuerza sólo puede y debe venir de los
abajo y sin ellos no hay nada con firmes cimientos en los procesos de cambio
real.
Siendo así, y si las aguas no desbordan:
antes de un año, se volverán a convocar elecciones por un gran problema de
ingobernabilidad que se ha tratado de salvar “regenerando un bipartidismo
trifásico” que no es sustentable de trayectoria alguna. “Es precisamente en esto
donde tratan de regenerar su estrategia los artífices de la articulación del
movimiento” y esto no sólo puede ser LA MÁS GRANDE OPORTUNIDAD JAMAS VIVIDA sino QUE SE PUEDE CONVERTIR EN EL RETROCESO MAYOR DE LA EDAD MODERNA.
En
todo ello distintas corrientes de opinión, fuerzas políticas organizadas unas
y otras al menos articuladas, otras destinadas a romper o boicotear procesos,
se incrustaron en el seno de los antiguos círculos y muchos accedieron a los Consejos
Ciudadanos y otros tantos llegaron a puestos públicos y eso debilitó la
“militancia” y la participación personal y virtual pues algunos arribistas,
algunos tendenciosos y muchos errores de la inmensa mayoría honorable, cometió
muchos errores y les dejamos camino abierto que desde luego, y en la medida de
que avancemos irán cambiando; y si no, pagaremos brutalmente tales intentos
mesiánicos. Sin articular verdaderos cuadros políticos no se podrá lograr ningún
cambio ninguna estrategia posible. Y nos atraiga o no la idea, el carácter
clasista se impone en el horizonte, pues no se pudo hasta ahora hacer que
convivan lobos y ovejas en un mismo corral.
Tengo
la impresión histórica de que los Círculos han pasado a la historia
y que la herramienta asamblearia se utilizó junto a la crisis de reajuste
financiero y la presencia mediática de los dirigentes de PODEMOS que se
enfrentaban en debates hasta ahora no vistos con los grandes portavoces del
sistema y los dejaban en evidencia. Y valoremos esas intervenciones como clases
fugaces y aceleradas de escuelas de formación de cuadros, al menos en la parte
de primer impacto de toma de conciencia, pero el error; o vaya usted a saber si
el objetivo, fue dejarlo meramente en eso simplemente y en eso “todo el mundo
de un día para otro sabía de economía, de mercados, de banca y de valores”; hay
quienes dedican la vida y estudian a los clásicos y son un mar de dudas, pero
el potencial televisivo crea no sólo estados de opinión sino además, cátedras
de elocuencia tan benditas como confundir con ignorantes a los dirigentes de la
derecha y derechona con simples ignorantes, en lugar de tratarlos como lo que
son: auténticos conocedores de los mercados y de los mecanismos de
funcionamiento económico formados y educados y asesorados por los mejores entre
los mejores de su ralea faltaba más: tiene que ver con el ignorantazgo tan
popularizado en tierras de las colonizadas canarias. Todo rápido sin tregua millones de españoles seguían debates y redes en Enero 2015 se tomó el centro
de Madrid en una marcha de esperanza y dignidad que para mí fue una de las
experiencias más significativas que he vivido miles y miles de personas
estuvimos como en un solo grito y sin corear casi nada sabíamos que estábamos
siendo los protagonistas del cambio más profundo que se estaba realizando y de
manera “cuasi” increíble en nuestro entorno.
No me cabe la menor duda; que el
propósito de los impulsores de la herramienta PODEMOS han sido por convicción,
cierto que con distintas lesiones al movimiento y a las posiciones. Cierto es
que en ese asalto central se olvidó muchas veces a lo circundante y se dejó en
manos de personas y organizaciones que articularon su posicionamiento y
entendieron las corrientes como hegemónica y exclusivista de otros
pensamientos que se entretenía con distintos discursos cuando a la hora de la
verdad la corriente que respaldó Pablo Iglesias propuso listas cerradas en
procesos internos y así cientos de
desavenencia y hasta prepotencias que dieron al traste con organismos de
garantías que ni siquiera ellos garantizaban como el caso de las Comisión de Garantías de Canarias como
otras y otros organizativos y en todo ello, fuerzas extrañas o no tan extrañas
se introdujeron premeditadamente en podemos y algunos alcanzaron repito, posiciones
internas y cargos públicos que el propio movimiento según vaya avanzando irá
depurando porque para atrás no se puede ir adelante y madurando.
A
nadie se le escapa la presencia no ya sólo de fuerzas del mosaico progre como gentes
de organizaciones ambiguas de izquierda como “Canarias por la Izquierda”, sindicatos
como co-bas, Si Se Puede: esta última en su versión tinerfeña y su versión Gran
Canaria (con alguna sucursal en Lanzarote o Fuerteventura) en forma de
hacedores de “movimientos sociales” cuasi siempre subvencionados, procedieron a
tomar los cabildos y compartieron pódium con veteranos y respetados dirigentes
populistas y sociales; versiones de “Anticapitalistas” (impulsores de podemos
en muchos lugares), corrientes rojas de izquierda (conciencias)… entre otras
minoritarias primas hermanas como los amiguetes que continúan al ala de la
moribunda Izquierda Unida Canaria y otras formas afines.
Los chiringuitos
nacionalistas a lo suyo, aunque siempre a la expectativa en sus distintas
vertientes, alejados pero por si acaso; en ocasiones aliados de los
sucursalistas. Algunos elementos gestionados
por la derecha más ultra, la socialdemocracia rancia teledirigida para
controlar y las paracaidista del espectro Coalición Canaria o Nueva Canarias; todos ellos, como fuerzas
políticas, con afán de ocupar posiciones dirigentes para implantar postulados
ideológico/programáticos. Lo cual entra dentro de la lógica y las prácticas
políticas en frentes amplios con vistas de gobierno que han sabido tomar el
pulso a la situación y se han lanzado “a ganar”.
A
los comunistas “multiorga-nizados” la
historia condenará por estar en el limbo y seguir apostando por la pureza de su
raza.
Las
cuestiones regionales como Canarias, blindada por una ley electoral que sólo
puede ser modificada con reforma desde el parlamento español es una cuestión
que se dejó en manos de algunas organizaciones hasta que se pueda cambiar el
posicionamiento, entonces lo veremos si llegamos como los intereses, formas y
métodos cambiaran radicalmente. Tiempo a tiempo, no es ningún descubrimiento
sino una inteligente estrategia de no desgaste. Cuidame el rebaño, aunque las
Comisiones de Garantías como la de Canarias actuara de forma vergonzosa…o caso
similares en método en otros lugares
como en Galicia, Euskadi o Asturias y otros.
Declaraciones
públicas de marcada ambigüedad por parte de los cabezas más visibles de
PODEMOS, casi siempre sacadas de contexto y cambiando todo su mensaje no son
una excepción. Esta estrategia de “telemarketín” tiene sus pros pero en
situaciones pesa en muy superior los contras. Extraño ese proceder se adivina
por parte de curtidos, aunque jóvenes en
edad, promotores universitarios que han vivido de cerca los procesos de
emancipación antiimperialista en el sur de las Américas y la comparativa con la
vieja Europa de los mercados y mercaderes en los que no sólo han convivido,
sino estudiaron y enseñaron marcando en ocasiones vías de cátedra. Pero por supuesto les falta devenir, para
hacer historia.
No
puedo dejar de mencionar el proceso
interno de elecciones para concurrir como candidatos al parlamento español y al
senado. (links) y la anulación de una de las candidaturas más votadas y que
cogió por sorpresa no sólo a la corriente “Claro que Podemos” (tipismo extraño
cabalgado por el que se supone Secretario General de todos) y afines, sino a muchos de nosotros que como
yo mismo, que a modo de protesta nos integramos en una lista (JUSTIZIA SOCIAL – PARTICIPACIÓN CIUDADANA)
que mantenía una línea de denuncia con respecto a la circunscripción central propuesta,
en detrimento de regionales, provincias y comunidades y el control por parte de la
dirección nacional de las elecciones pues resultamos elegidos por número de
votos para integrar las listas al congreso y que por un procedimiento
inexplicable y “alucinante”: no
encuentro otro calificativo, se atrevieron a anular la candidatura y candidatos;
por distintos hechos; como en mi caso al ser avalado por
el Círculo de Barcelona, pero eso no se llevó a subsanación en el período
legítimos para ello y a los que no anularon candidatura, ni les
llamaron para verles la cara lo virtual no quita lo presencial como lo cortés
no quita de lo que algunos presumen y luego carecen.
Leer artículos y notas que
se elaboraron sobre este particular que además ha dado lugar a que cientos de
compañeras se desmarcaran de podemos y concurran en otras candidaturas o en el caso de la anulada
JUSTIZIA SOCIAL se convierta en partido político que va a concurrir a las
elecciones en plena confrontación, aunque me temo que mínima con las
candidaturas de podemos y seguimos restando…
Se
dan casos, como la vergonzosa y ya mentada suspensión de la Comisión de
Garantías de Canarias, y una de cuyas integrantes ha presentado querella por
delito de suplantación contra la misma y digo, se dan caso pintorescos como son el archivo de expediente a Secretarios
Generales que concurrieron a la elecciones municipales en distintas
candidaturas y partidos instrumentales, cuando precisamente estos por norma
organizativa no podían concurrir (aunque a mi parecer no es razonable) y sin
embargo se les archiva en una operación de lavado de imagen desde la Comisión
Estatal de Garantías: es o no es esto inseguridad o vacio de norma o ya ni que
se yo.
Y
hablar de estas sería interminable como igualmente su proceso de elección como
la puerta a situar a señalados en las listas. No cabe duda que la estrategia de
colocar hasta ahora a los máximos notables como el catedrático
que se descolgó y pasa a sustituirle un candidato procedente de la izquierda
unida andaluza y que al menos en este caso no encabeza la lista a la jueza Rossel
en Las Palmas; pues es una plaza importante en votos: pero no cuentan con
elementos atractivos y han basado su apoyo en el llamado nacional de Pablo
Iglesias y hoy por hoy necesitan de alguien mediático y que mejor que una joven
juez destacable y de presencia y carácter pausado y atractivo al uso todo
“marketín”; o al militar; nada menos que
uno de los más destacados en los círculos castrenses, no cabe duda que es una estrategia inteligente pero basada en las
élites y repito, estrategia que
pretende atrapar votos y utilizan
buenos sebos saben que a nivel de los votos saldrán reforzados utilizando con
su venía a determinadas personas, por aquello asentado de la revalorización de
lo profesional en eso que se ha dado en llamar política y ¿clase política?, tres elementos significativos (entre otros), de marcadísima trayectoria que
dominan en lo técnico de manera espectacular los campos que ejercen (por
aquello de venderlo como supremo…), pero
que a mi modo de entender vuelven a redundar en el error de hacer que “el
técnico sea el político válido” presumo que eso es un error pues no se
construye alternativa de tecnócratas sino de mayorías populares.
Para ello se
precisa de conciencia, cuadros políticos y vanguardia organizativa e
ideológica. Pero se ha jugado a las cartas del espectro y tienes que utilizar
las permitidas y las que al uso han calado por haberlas establecido de poner
profesionales destacados a la cabeza de listas electorales.
…porque mandan los medios y no el pueblo, y los medios son de quienes son “y
quien paga el cantor exige una tonada”. Y sin duda desvisten los campos
profesionales que dominan con posiciones avanzadas y que son necesarios estén
enraizados en ellos y no alejados de su entorno profesional en vistas a un
cambio real de lo político pero como paso para cambiar el económico que es el
decisivo y para ello hay que cambiar el mundo todo el mundo, todos los
sectores entre ellos aquello que en lo filosófico podríamos denominar
superestructuras.
…y
si no contamos con cuadros enraizados en cada lugar el cambio se hará “en el
cielo”…
y se seguirá “arrodillando” el pueblo para conseguir cuotas de sus derechos
puesto que cuando la tierra se seca o el bolsillo se vacía… la
tendencia es mirar hacia arriba…y si no responde, se arrodilla para suplicar
benevolencia ¿?... pues no sólo de balón
pie vive el hombre.
Y a
pesar de que algunos cuestionan las medidas preventivas como inútiles o
fomentadora de males.
Se
van descolgando de las listas y el apoyo a PODEMOS de cientos y de cada vez más
compañeras y compañeros que lo dieron todo en ello y hasta dirigentes
destacados entre otros muchos como Cañamero o Gordillo abandonan el barco que
no les lleva a ninguna parte.
Como
profiláctico ante el virus del liberalismo galopante en su versión de mercader
financiero que amamantaron el
odio terrorista con las miserias propiciadas y el fomento de sus poderes que
luego se les vino en contra y a todos nos está
golpeando, NO QUEDA OTRA; NO
PODEMOS DEJAR PASAR LA OPORTUNIDAD O NOS PESARÁ, AUNQUE HAGAMOS DE TRIPAS/TSIPRAS
CORAZÓN NO QUEDA OTRA PORQUE NO FUIMOS CAPACES, aunque nos cuestionemos miles de
circunstancias, es nuestro fruto, de los pueblos que hemos estado forjándolo, nos queda crecer y madurar: sólo hemos arado el erial; hay que abonar, plantar,
regar, despampanar, recoger sus frutos guardando la semilla para seguir
sembrando y avanzar que nadie nos trunque la ilusión; sólo podrá PODEMOS hoy por hoy intentarlo y
tendremos que aprender a integrar a tantos y tantos; los hombres y mujeres de
progreso tenemos que aprender y crear un gran FRENTE POPULAR con todos un polo unido en el objetivo y nutrido de
diferencia, y mal que nos pese no tenemos práctica pero tenemos que ganar porque SE PUEDE GANAR JUNTOS bases, corrientes, círculos supervivientes, el podemos real el que hemos creado y hace que siga creciendo porque
es
más que posible que la verdadera batalla electoral esté en menos de un año,
debido a la configuración de nuevo bipartidismo “trifásico” que haga
ingobernable en la práctica y se convoque nuevo proceso electoral con nuevos
fundamentos y nuevas esperanzas reales de cambios incluido el constitucional y
de forma de estado y es aquí donde vamos a tener que separar en la era de la
sociedad la paja del grano aventando al viento los bríos de un FRENTE POPULAR capaz de hacer cambiar la realidad y de paso a la emancipación de las mayorías
camino al socialismo superando las ganas de separación en pro de una federación
de países y nacionalidades que den
cuerpo real o si no: aventuremos tiempos de secano y arrodillados
pidamos al cielo maná.
Sin
olvidar que el partido no es un fin; sino un medio y todo medio tiene su
final que gran error querer sustituir técnicos por cuadros del pueblo aunque
ellos son pueblo, que en su lugar: su entorno habitual es donde tienen que hacer avanzar los procesos; para eso la
sociedad les costeo medios, libros y matriculas ellos pusieron su parte.
Podemos es nuestro… de los pueblos… El Frente Popular es el objetivo.
De
ti depende, tú eliges Rgh
Ramón Francisco González Hernández – RgH (podemosramongonzalez@gmail.com) - candidato electo en primarias a integrar
entre el número dos y tres (por votos recibidos) la lista al congreso de los diputados por la
circunscripción de Las Palmas – integrante de la lista JUSTIZIA
SOCIAL-PARTICIPACIÓN CIUDADANA a nivel Estatal: y de manera irresponsable y
fuera de todo talante democrática invalidada a casi dos meses después de celebrar el proceso –
recibiendo gran respaldo de votos- sin respetar plazos ni formas por parte de
los órganos respectivos de podemos.
Miembro
del Círculo Sur Este de Gran Canaria – fue electo en su momento miembro del
Consejo Ciudadano de Santa Lucía de Tirajana y previamente elegido miembro de
la Comisión Insular que dio articulación organizativa al movimiento en Gran
Canaria.
Candidato
a la Comisión de Garantías Democráticas.
Candidato
e impulsor de la lista CONTIGO SOMOS PODEMOS.
Impulsor
de la corriente SOMOS en Canarias.
Activista
de PODEMOS presenciales y redes virtuales.
Cabeza
de lista a la alcaldía de Santa Lucía de Tirajana en las últimas elecciones
municipales por la candidatura SE PUEDE GANAR con aceptable respaldo e impulsor
de JUNTOS SE PUEDE GANAR como opción opositora en el municipio.
Participa
e impulsa la corriente BASES PODEMOS articulándose actualmente en todo el
estado como unificadora de los pensamientos originarios y rupturistas.
DEL
CUADERNO DE LOS CUENTOS FUTURIBLES NO PERDIDOS:
Una
jueza (Rosell) con reciente
procesamiento a sindicalistas: PARA SALVAR UNA CANDIDATURA en Las Palmas
que más parece una “Desdichada Comitiva”
que un grupo de candidatos. Ponen a la
cabeza una futurible Ministra de Justicia, con presencia y palmito… es para
orinar y ni gota ni gota.
Un
señor (Pérez Royo) y otro; Gómez Benítez,
ambos Catedráticos de Derecho… el
primero que estuvo con el gobierno del psoe en no sé cuantos dires y diretes… doctrinario
de caducos estatutos de autonosuyas; para abrir Andalucía y que no se la vayan
a quedar radikales pero el señor Pérez se “rajó” y su colega de lo penal
también… pero repescan a uno de la izquierda hundida en si misma PARA CONTENTARLOS A TODOS.
Un
militar… (Julio Rodríguez) cuadro
destacadísimo en lo técnico/militar y en la OTAN PARA GOBERNARLOS A TODOS.
…bueno,
siempre queda fichar por ejemplo, a PEDRO ALMODOVAR o a la misma Alaska para ENTRETENERNOS
A TODOS.
… ya
decía yo, que ese circulito se me parecía cada vez más a algo: a un anillo. Nada,
tendremos que arrojarlo al monte del destino pero hay que atravesar
muchas puertas negras torres y señores oscuros para al final, forjando la
alianza, podemos liberar la gran batalla donde la tricolor y la luz hagan de
nuestro entorno un mundo al menos más justo y más libre.
…sin
olvidar a tantos y tantos como la actual alcaldesa de Madrid “sin duda un
ejemplo”, pero en su momento comandó el núcleo de abogados del eurocomunismo
que se negaron (por directriz del ya vencido y glorioso PCE) a defender e incluso a tratar con y a los que
fueron fusilados el 27 de Septiembre de 1.975 y eso no implica más que saber
quién es quién; pues todos somos humanos con
aciertos y con errores, con virtudes y menos virtudes pero ante todo;
con un interés de clase ni de izquierdas ni de derechas, ni chicha ni
limonada que quieren que les diga ”el saber SI OCUPA MUCHO LUGAR, TIEMPO,
INVERSIÓN, INVESTIGACIÓN Y COMPARACIÓN” sólo conociendo abriremos puertas y
veremos el horizonte; para sentirnos libres, para figurar la libertad y ante
todo; convencernos que somos felices: un concepto colectivo que igual tratan de
llevar a lo individual “de ti depende, tú eliges” "o quizás, de ti no
depende” RgH – por “mis pistoleras
en la cara”.
... mientras muchos hemos sido durante estos dos últimos años: NINGUNEADOS, ACUSADOS, BOICOTEADOS, VIL MENTE DESPRECIADOS, IMPROCEDENTEMENTE APARTADOS, CANDIDATOS Y CANDIDATURAS GANADORES ILEGALMENTE ANULADAS... 
... mientras muchos hemos sido durante estos dos últimos años: NINGUNEADOS, ACUSADOS, BOICOTEADOS, VIL MENTE DESPRECIADOS, IMPROCEDENTEMENTE APARTADOS, CANDIDATOS Y CANDIDATURAS GANADORES ILEGALMENTE ANULADAS... 
